Ухвала

від 30.09.2024 по справі 202/3085/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3085/22

Провадження № 2-во/202/129/24

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

за участю секретаря Калантаєнко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки у судовому рішенні від 02.01.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (далі цивільна справа).

За результатом розгляду вказаної цивільної справи, 17 жовтня 2022 року булу постановлено ухвалу, якою цивільну справу передано за підсудністю до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

02 січня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська розглянуто заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі 202/3085/22 та постановлено ухвалу про повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судового збору.

24 червня 2024 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська розглянуто заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.01.2023 року задоволено дану заяву, та виправлено виявлені в ній недоліки, та зазначено вірним «код ЄДРПУ 37988155 УДКСУ Головне управління Держаної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Таким чином, за аналогічною заявою АТ КБ «ПриватБанк», питання стосовно виправлення встановлених недоліків в ухвалі суду від 02.01.2023 року було вирішено по суті, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що дана заява не підлягає вирішенню за аналогічних підстав, а тому її необхідно залишити без розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська в рамках справи 202/3085/22 не було винесено рішення від 14.08.2023 року про що вказує заявник.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.О. Кухтін