Ухвала

від 19.09.2024 по справі 205/6212/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

19.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/6212/24

Провадження номер 2/205/2983/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: стягнути з відповідача на користь позивача, на підставі договору поруки від 14.03.2019, заборгованість частково, в розмірі 500000 грн.; здійснити розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/6212/24 та передано на розгляд судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвій Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено4 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.09.2024 рік о 13:45 год.

16.09.2024 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подав до суду, зареєстровану в канцелярії 17.09.2024 року заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог з додатками, згідно змісту якої фактично позивач збільшив свої позовні вимоги і просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на підставі договору поруки від 14.03.2019, заборгованість у розмірі 12713 702,13 грн.; стягнути судовий збір у розмірі 15140 грн.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, представником відповідача за договором про надання правової допомоги № 7 від 16.09.2024 адвокатом Синиченко Ю.В. подано до суду клопотання, зареєстроване в канцелярії 16.09.2024, в якому зазначаючи на зайнятість 19.09.2024, як захисник у іншому провадженні, також просить відкласти підготовче судове засідання у даній справі та при визначенні дати врахувати його зайнятість 14, 16, 23, 24, 25, 28, 29, 30 жовтня 2024 року в розгляді справ іншими судами.

Безпосередньо самим відповідачем ОСОБА_2 до суду не було подано заяв або клопотань.

У зв`язку з неявкою у дане підготовче судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви зі збільшеними позовними вимогами, суд, дослідивши додані до заяви додатки та матеріали справи, без надання їм оцінки по суті вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно доположеньч.2ст.197ЦПКУкраїни,у підготовчому засіданні суд, у тому числі, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п. 3); вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п. 19).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи вищезазначені положення процесуального законодавства, а також те, що згідно наданих позивачем до заяви фотокопій опису вкладення, фіскальних чеків відділення поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА», дана заява позивача 09.09.2024 була направлена останнім на адресу відповідача через вказане відділення поштового зв`язку, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 10140,00 грн. на відповідний рахунок, що підтверджується квитанцією №ZE88-38DU-UA7E, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву зі збільшеними позовними вимогами та подальший розгляд справи здійснювати з їх урахуванням.

У зв`язку з зазначеним, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 197, 189, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та подальший розгляд справи єдиний унікальний номер 205/6212/24 здійснювати з їх урахуванням.

Підготовче судове засідання по справі єдиний унікальний номер 205/6212/24 відкласти на 04 листопада 2024 рік о13:45 год. про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу, подати відзив на позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову роз`яснивши, що згідно ч. 4, ч. 8 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва