Ухвала

від 30.09.2024 по справі 214/7938/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/7938/24

2-о/214/292/24

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

30 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Джемерчук Олени Валеріївни (м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, ), заінтересовані особи: відділ № НОМЕР_1 у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 47-к), Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського, буд.7), про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Джемерчук О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою 13.09.2024, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України на момент проголошення незалежності України 24.08.1991, та набрання чинності Законом України «Про громадянство України» - 13.11.1991.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано судді Євтушенку О.І. 13.09.2024.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні питання прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідностідо ч.6 ст.187 ЦПК України 30.09.2024 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання заявника ОСОБА_1 , яка за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади зареєстрованою не значиться.

При цьому, з долучених до заяви доказів слідує, що ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Як визначено ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 316 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст.ст.293, 294, 316 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника, її представника та представників заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Джемерчук Олени Валеріївни, заінтересовані особи: відділ №11 у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 15.30 год. 29 жовтня 2024 року, який відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника, її представника, заінтересованих осіб у порядку, встановленому законом.

Заінтересовані особи протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали мають право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог.

Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам додатково копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко