Ухвала
від 24.09.2024 по справі 617/896/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 617/896/19 Номер провадження 11-кп/814/1583/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який полягає у примусовому супроводженні особи до приміщення Полтавського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 11.30 год 16 жовтня 2024 року, а також накладено на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1514 грн.

У вступній частині вказаних ухвал було помилково зазначено захисника адвоката ОСОБА_7 .

Як вбачається з журналу та відеозапису судового засідання від 14.08.2024 захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні 14.08.2024 участі не брав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка має істотне значення та виправлення цієї описки не змінює змість ухваленого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступних частинах ухвал Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року, та виключити з переліку учасників, які брали участь в судовому засіданні 14 серпня 2024 року, захисника ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121965980
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом

Судовий реєстр по справі —617/896/19

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 03.05.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Вирок від 20.03.2024

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні