Ухвала
від 26.09.2024 по справі 824/118/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 824/118/24

Провадження:

№ 22-вк/824/92/2024

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 483-484 ЦПК України за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гольонко Маргарити Миколаївни про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Група бізнес партнерів» від 5 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шадіяр Груп» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги,

встановив:

рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації «Група бізнес партнерів» від 5 липня 2024 року позов задоволено частково.

17 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гольонко М.М. про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, яку ухвалою судді від 19 вересня 2024 року було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали 24 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гольонко М. М. про усунення недоліків, до якої додано копію договору, який містить третейську угоду, та копію рішення третейського суду з підписом третейського судді. Також у заяві зазначено, що оригінали зазначених документів будуть надані суду до початку судового розгляду справи відповідно до положень частини 5 статті 484 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, заява відповідає вимогам ст. 484 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття провадження не має.

Попередити представника заявника, що у разі не надання оригіналів документів до початку судового розгляду заяви, заява буде повернута без розгляду.

Керуючись ст. 485 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гольонко Маргарити Миколаївни про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Група бізнес партнерів» від 5 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шадіяр Груп» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 17 жовтня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Про судове засідання повідомити учасників (сторін) третейського розгляду та їх

представників.

Копію заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121966269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них: Справи за заявою про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів

Судовий реєстр по справі —824/118/24

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні