Ухвала

від 30.09.2024 по справі 240/5021/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/5021/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/5021/24 було допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення пропущено слова «задовольнити частково».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 27 вересня 2024 року описку та читати перший абзац резолютивної частини рішення «Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задовольнити частково».

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року описку виправити.

Абзац перший резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року правильно читати «Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задовольнити частково».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис