Справа № 138/911/24
Провадження №:2-во/138/25/24
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.
26.07.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за результатами розгляду даної справи ухвалено рішення, яким заяву задоволено повністю, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у тексті вказаного вище рішення на підставі ст. 269 ЦПК України, а саме в 18 абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено: «орган опіки та піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає можливим рекомендувати Могилів-Подільському міськрайонному суду призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області його недієздатним», тоді як вірним має бути наступне: «орган опіки та піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає можливим рекомендувати Могилів-Подільському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області його недієздатним».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши зміст рішення та матеріали справи, зокрема, подання опікунської ради з питань прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, затверджене рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 51 від 29.02.2024, в якому зазначено, що орган опіки та піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає можливим рекомендувати Могилів-Подільському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області його недієздатним. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та внести відповідні виправлення в текст мотивувальної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 липня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 260, 261269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 липня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.
Внести виправлення у рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 липня 2024 року у цивільній справі № 138/911/24 (провадження № 2-о/138/56/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, виклавши вісімнадцятий абзац мотивувальної частини у такій редакції:
«З подання опікунської ради з питань прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 51 від 29.02.2024 вбачається, що орган опіки та піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає можливим рекомендувати Могилів-Подільському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області його недієздатним».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121974662 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні