Ухвала

від 30.09.2024 по справі 652/653/21

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 652/653/21

Номер провадження 1-кп/954/41/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №12021231130000137, внесеного до ЄРДР від 26.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.360 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021231130000137, внесеного до ЄРДР від 26.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.360 КК України.

У судове засідання, призначене на 30.09.2024, ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, останній у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати привід.

Разом з тим, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Клопотання для відома вручено захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 та близьким родичам, зокрема ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник щодо задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00042532900 від 30.11.2023, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №116.

З огляду на викладене, провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.360 КК України, закрити.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 284, 314, 323 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати у кримінальному провадженні №12021231130000137, внесеного до ЄРДР від 26.06.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року в приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Тітова 2 а в смт Нововоронцовка Херсонської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити Бериславському ВП ГУНП в Херсонській області та для здійснення контролю - Бериславській окружній прокуратурі Херсонської області.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12021231130000137, внесеного до ЄРДР від 26.06.2021 відносно ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області. В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

СуддяОСОБА_1