621/1141/24
2/621/661/24
УХВАЛА
01 жовтня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4 ,
третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження, у підготовчому провадженні справу за позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом,
у с т а н о в и в:
08.04.2024 адвокат Браславська О. А. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами:
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/2 частку спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,2280 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- внести зміни до свідоцтв про право на спадщину за законом, видані Зміївською державною нотаріальною конторою Харківської області на ім`я ОСОБА_3 на належні померлій ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,2280 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зазначити, що спадкоємцями спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є її донька - ОСОБА_3 - 1/2 частка та її онука (в порядку представлення) ОСОБА_1 - 1/2 частка;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.04.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.05.2024, а також витребувано від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 260/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
22.04.2024 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла до суду копія спадкової справи № 260/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а. с. 39-77).
25.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просила відмовити позивачу у задоволенні позову (а. с. 78-85).
10.05.2024 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладене підготовче засідання на 19.06.2024.
20.05.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, за якою представник позивача підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 (а. с. 94-99).
19.06.2024 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 відкладено підготовче засідання на 02.08.2024.
02.08.2024 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді ОвдієнкаВ.В. у відрядженні.
Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду, це питання вирішити за її відсутності, та за відсутності позивача.
Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду, це питання вирішити за її відсутності, та за відсутності відповідачки.
Від представника третьої особи Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області будь-яких заяв не надходило.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
За таких обставин, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст.247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 15:15 годину 01.10.2024.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.10.2024.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121984582 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Овдієнко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні