Рішення

від 30.09.2024 по справі 712/538/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/538/23

Провадження № 2/712/158/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Білик О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ» (ПВКП «ОГРАНТ») до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПВКП «ОГРАНТ» звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить суд стягнути з AT «СГ «ТАС» на користь ПВКП «ОГРАНТ» не сплачене страхове відшкодування, в розмірі 153 341 грн. 77 коп. Стягнути з ОСОБА_5 , на користь ПВКП «ОГРАНТ» оплату на проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 4 000 грн. 00 коп. Стягнути з AT «СГ «ТАС» на користь ПВКП «ОГРАНТ» пропорційно розміру задоволених позовних вимог понесені документально підтверджені, судові витрати - судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 24 серпня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) на перехресті вулиці О. Дашкевича та бульвару Т.Шевченка в м. Черкаси за участю транспортного засобу Suzuki SX4, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та транспортного засобу OPEL Actra, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого належний ПВКП «ОГРАНТ» автомобіль Suzuki SX4, д.н.з. НОМЕР_1 зазнав технічних ушкоджень.

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2022 року (справа № 712/6723/22, провадження № 3/712/2409/22) винним в ДТП визнано ОСОБА_5 .

Відповідальність водія OPEL Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT/2576003 в AT «СГ «ТАС».

27 вересня 2022 року, керуючись ст. 33 та 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зі сторони потерпілого, на адресу AT «СГ «ТАС» було направлено всі необхідні документи для проведення виплати належного страхового відшкодування.

06вересня 2021року міжПВКП «ОГРАНТ»та ПрАТ СК«Арсенал страхування»було укладенодоговір добровільногострахування наземного транспорту, а саме: автомобіль Suzuki SX4, д.н.з. НОМЕР_1 № 1145/21-Т/Ц5, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника (Вигодонабувача), що не суперечать Закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням даного транспортного засобу.

ПАТ СК «Арсенал страхування» здійснили виплату страхового відшкодування на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 11455/21-Т/Ц5, в розмірі 202 100 грн. 33 коп. на банківський рахунок ТОВ «КОЛОС-АВТО».

Розрахунок страхового відшкодування був здійснений ПАТ «СК «Арсенал страхування» на підставі рахунку № СТ000013818 від 31.08.22 року, що наданий ТОВ «КОЛОС-АВТО» та звіту № А09-10 від 22.09.2022 року, що складений СОД ОСОБА_7 на замовлення ПВКП «ОГРАНТ».

07.11.2022 року, позивач письмово звернувся до AT «СГ «ТАС» із письмовою заявою, в якій просив сплатити страхове відшкодування на користь ПВКП «ОГРАНТ» з урахуванням наступного: 353 010 грн. 10 коп. (мат. збиток) - 202 100 грн. 33 коп. (страх. відшкодування від ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ») = 150 909 грн 77 коп. (різниця).

У відповідності до листа-відповіді від 08.11.2022 року № 15105/9122, що був наданий AT «СГ «ТАС», останні повідомляють, що ними прийнято рішення про відмову в сплаті належного страхового відшкодування, оскільки AT «СГ «ТАС» виконали грошову претензію від ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» вих. № 03112022 - 1229/р від 03.11.2022 року з вимогою про сплату страхового відшкодування в порядку регресу.

03.10.2022 року, позивач письмово звернувся до ПрАТ СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з вимогою про перегляд страхової справи та здійснення перерахунку страхового відшкодування, на підставі звіту № А09-10 від 22.09.2022 року, що складений СОД ОСОБА_7 на замовлення ПВКП «ОГРАНТ».

У вищевказаній вимозі було зазначено та повідомлено ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», що 27.09.2022 року було надано повний пакет документів необхідних для отримання страхового відшкодування до AT «СГ «ТАС» як страховика винуватця події, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/2576003, і в разі недостатньої виплати по договору добровільного страхування наземного транспорту, будуть звертатись до АТ «СГ «ТАС», з метою отримання страхового відшкодування.

У відповіді на вимогу, ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» надали лист вих. № 281022-5085/К від 28.10.2022 року, в якому повідомили, що ними було взято до уваги наданий звіт, та здійснено перерахунок страхового відшкодування, що складає: 202 100 грн. 33 коп., при цьому жодних зазначень чи заперечень стосовно повідомлення про намір на звернення до АТ «СГ «ТАС», останнім зазначено не було.

Розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню з AT «СГ «ТАС» на користь ПВКП «ОГРАНТ», складає: 355 442 грн. 10 коп. - 202 100 грн. 33 коп. = 153 341 грн 77 коп.

З рахунку підприємства було оплачено проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8989 від 19.09.2022 року та актом виконаних робіт (послуг) № 105 від 19.09.2022 року, які підлягають стягненню із винуватця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник відповідача ПАТ «СГ «ТАС» надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому заперечував проти позову, посилаючись на те, що АТ «СГ «ТАС» сплатили в порядку регресу ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» 210000 грн. і не може мати більше будь-яких зобов`язань перед ПВКП «Огрант».

Представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якому вказував, що позиція АТ «СГ «ТАС» ґрунтується на власних припущеннях та на хибних твердженням, а тому не заслуговує на увагу суду, в свою чергу заявлені позовні вимоги підлягають до сплати в повному обсязі.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача АТ «СК «ТАС» заперечував проти задоволення позовних вимог, з підстав зазначених у відзиві.

Представник відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник ПрАТ «Арсенал Страхування» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

24 серпня 2022 року сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) на перехресті вулиці О. Дашкевича та бульвару Шевченка в м. Черкаси за участю транспортного засобу Suzuki SX4, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та транспортного засобу OPEL Actra, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого належний ПВКП «ОГРАНТ» автомобіль Suzuki SX4, д.н.з. НОМЕР_1 зазнав технічних ушкоджень.

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2022 року (справа № 712/6723/22, провадження № 3/712/2409/22) винним в ДТП визнано ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідальність водія OPEL Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT/2576003 в AT «СГ «ТАС».

06вересня 2021року міжПВКП «ОГРАНТ»та ПрАТ СК«Арсенал страхування»було укладенодоговір добровільногострахування наземного транспорту, а саме: автомобіль Suzuki SX4, д.н.з. НОМЕР_1 № 1145/21-Т/Ц5, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника (Вигодонабувача), що не суперечать Закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням даного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбаченихстаттею 41цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Стаття 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбаченихстаттею 41цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

27 вересня 2022 року, керуючись ст. 33 та 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» із сторони потерпілого на адресу AT «СГ «ТАС» було направлено всі не обхідні документи для проведення виплати належного страхового відшкодування.

ПАТ СК «Арсенал страхування» здійснили виплату страхового відшкодування на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 11455/21-Т/Ц5, в розмірі 202 100 грн. 33 коп. на банківський рахунок ТОВ «КОЛОС-АВТО».

Розрахунок страхового відшкодування був здійснений ПАТ «СК «Арсенал страхування» на підставі рахунку № СТ000013818 від 31.08.22 року, що наданий ТОВ «КОЛОС-АВТО» та звіту № А09-10 від 22.09.2022 року, що складений СОД ОСОБА_7 на замовлення ПВКП «ОГРАНТ».

07.11.2022 року, позивач письмово звернувся до AT «СГ «ТАС» із письмовою заявою, в якій просив сплатити страхове відшкодування на користь ПВКП «ОГРАНТ» з урахуванням наступного: 353 010 грн. 10 коп. (мат. збиток) - 202 100 грн. 33 коп. (страх. відшкодування від ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ») = 150 909 грн 77 коп. (різниця).

У відповідності до листа-відповіді від 08.11.2022 року № 15105/9122, що був наданий AT «СГ «ТАС», останні повідомляють, що ними прийнято рішення про відмову в сплаті належного страхового відшкодування, оскільки AT «СГ «ТАС» виконали грошову претензію від ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» вих. № 03112022 - 1229/р від 03.11.2022 року з вимогою про сплату страхового відшкодування в порядку регресу.

03.10.2022 року, позивач письмово звернувся до ПрАТ СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з вимогою про перегляд страхової справи та здійснення перерахунку страхового відшкодування, на підставі звіту № А09-10 від 22.09.2022 року, що складений СОД ОСОБА_7 на замовлення ПВКП «ОГРАНТ».

У вище вказаній вимозі було зазначено та повідомлено ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», що 27.09.2022 року було надано повний пакет документів необхідних для отримання страхового відшкодування до AT «СГ «ТАС» як страховика винуватця події, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/2576003, і в разі недостатньої виплати по договору добровільного страхування наземного транспорту, будуть звертатись до АТ «СГ «ТАС», з метою отримання страхового відшкодування.

У відповіді на вимогу, ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» надали лист

вих. № 281022-5085/К від 28.10.2022 року, в якому повідомили, що ними було взято до уваги наданий звіт, та здійснено перерахунок страхового відшкодування, що складає: 202 100 грн. 33 коп., при цьому жодних зазначень чи заперечень стосовно повідомлення про намір на звернення до АТ «СГ «ТАС», останнім зазначено не було.

Розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню з AT «СГ «ТАС» на користь ПВКП «ОГРАНТ», складає: 355 442 грн. 10 коп. - 202 100 грн. 33 коп. = 153 341 грн 77 коп.

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно дост.29Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода,завдана внаслідоквзаємодії кількохджерел підвищеноїнебезпеки,відшкодовується назагальних підставах,а саме: 1)шкода,завдана однійособі звини іншоїособи,відшкодовується винноюособою; 2)за наявностівини лишеособи,якій завданошкоди,вона їйне відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

З рахунку підприємства позивача було оплачено проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8989 від 19.09.2022 року та актом виконаних робіт (послуг) № 105 від 19.09.2022 року, які підлягають стягненню із винуватця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає,що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно дост. 141 ЦПК Українита стягує з АТ «СГ «ТАС» на користь ПВКП «Огрант» судовий збір в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст.12,81,139,141,229,247,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства «Огрант» не сплачене страхове відшкодування в розмірі 153 341 грн. 77 коп та 2481 грн. судового збору, а всього 155 832, 77 грн. ( сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять дві грн. ) 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства «Огрант» 4000 грн. (чотири тисячі) грн. за проведення автотоварознавчого дослідження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: С.Є. Токова