Ухвала
від 24.09.2024 по справі 757/14808/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14808/24

пр. 4-с-149/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на постанову Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни від 05.03.2024 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання рішення суду від 21.01.2010 року у цивільній справі № 2-258/10, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - стягувач, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») звернулось до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни від 05.03.2024 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання рішення суду від 21.01.2010 року у цивільній справі № 2-258/10 про стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ) на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

03.04.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 року скарга надійшла для розгляду головуючому судді.

04.04.2024 року для належного розгляду справи судом зроблено запит про витребування матеріалів цивільної справи № 2-258/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 05.08.2024 року відповідний запит направлено повторно.

23.09.2024 року на запити від 04.04.2024 року та 05.08.2024 року надійшли витребувані матеріали цивільної справи № 2-258/10.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 21.01.2010 року у цивільній справі № 2-258/10.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 187, 259, 260, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на постанову Заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни від 05.03.2024 року про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання рішення суду від 21.01.2010 року у цивільній справі № 2-258/10.

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 45 хв. 12.11.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Витребувати у Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 21.01.2010 року у цивільній справі № 2-258/10.

В судове засідання викликати представника стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржника - ОСОБА_1 , та представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Копію ухвали направити учасникам справи, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 24.09.2024 року.

Суддя: І.В. Григоренко

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121985915
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —757/14808/24-ц

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні