ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" вересня 2024 р. Справа№ 910/14282/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
секретар судового засідання Медведєва К.І.
представники сторін:
від позивача: Червінчик Є.Е. (ордер серія АІ № 1710059 від 24.09.2024);
від позивача: Чоп`як В.М. (ордер серія АР № 1197109 від 18.09.2024);
від відповідача: не з`явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстех»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024
(повний текст рішення суду складено 24.05.2024)
у справі № 910/14282/23 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстех»
про стягнення 1 120 744,77 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстех» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/14282/23, розгляд якої призначено на 25.09.2024 о 12:10 год.
18.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг» - Чоп`яка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 заяву від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Азовпромбілдінг» - Чоп`яка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.
23.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстех» надійшла заява про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 25.09.2024 з`явились представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстех» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/14282/23 відкласти на 23.10.2024 о 14:00 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121989578 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні