Ухвала

від 27.09.2024 по справі 903/426/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2024 р. Справа № 903/426/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2024, повний текст якого складено 30.08.2024, у справі №903/426/24 (суддя Шум М.С.)

за позовом Фермерського господарства "Халаїм"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства

імені Івана Франка

про стягнення 812 981,25 грн. заборгованості по розрахунках, інфляційних втрат

та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у справі №903/426/24 задоволено заяву представника Фермерського господарства "Халаїм" про ухва-лення додаткового рішення та стягнуто 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за позовом Фермерського господарства "Халаїм" до Приватно-орендного сільськогосподарсь-кого підприємства імені Івана Франка про стягнення 812 981,25 грн заборгованості по розрахунках, інфляційних втрат та річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі 903/426/24.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст додаткового рішення виготовлено 30.08.2024, а отримано апелянтом в електронному кабінету ЄСІТС лише 03.09. 2024, тому вважає, що вправі очікувати на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження Додаткового рішення господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у справі №903/426/24 та зупинити дію додаткового рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/426/24.

3. Розглядати скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2024 у справі №903/426/24 в межах одного апеляційного провадження.

4. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Призначити справу до розгляду на "23" жовтня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул. Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.