Ухвала
від 30.09.2024 по справі 874/2/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа №874/2/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Господарського суду Рівненської області у справі №874/2/24

за позовом Господарського суду Рівненської області

до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському

районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального Управління

Міністерства юстиції (м.Київ)

про зобов`язання зняти арешт накладений на об 'єкт державного

нерухомого майна: будівлю суду

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла позовна заява Господарського суду Рівненської області до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального Управ-ління Міністерства юстиції про зобов`язання Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управ-ління Міністерства юстиції зняти арешт накладений на об`єкт державного нерухомого майна (реєстраційний номер 1417165456101), а саме: будівлю суду, розташованого за адресою: м.Рівне, вул.Давидюка Тараса, будинок 26-А (колишня вулиця Набережна, буд.26-А), від-повідно до постанови без номера, виданої 08.04.2010 державним виконавцем ВДВС Славутського МРУЮ Степанюк О.О.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В.

Розглянувши питання щодо визначення підсудності справи №874/2/24, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст.31 ГПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.28 ГПК України підсудність господарської справи, у якій однією із сторін є господарський суд або суддя господарського суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що Господарський суд Рівненської області є позивачем за даною позовною заявою, найбільш територіально наближеним судом є Господарський суд Хмельницької області.

Відтак, колегія суддів визначає місцем розгляду позовної заяви Господарського суду Рівненської області до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про зобов`язання Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт накладений на об`єкт державного нерухомого майна (реєстраційний №1417165456101), а саме: будівлю суду, розташованого за адресою: м.Рівне, вул.Давидюка Тараса, будинок 26-А (колишня вулиця Набережна, буд.26-А), відповідно до постанови без номера, виданої 08.04.2010 державним виконавцем ВДВС Славутського МРУЮ Степанюк О.О. Господарський суд Хмельницької області.(майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29005)

Керуючись статтями 28, ч.8 ст.31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Місцем розгляду позовної заяви Господарського суду Рівненської області до Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про зобов`язання зняти арешт накладений на об 'єкт деражвного нерухомого майна: будівлю суду, визначити Господарський суд Хмельницької області.

2. Позовну заяву Господарського суду Рівненської області, з доданими до неї документами надіслати до Господарського суду Хмельницької області для розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121989799
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —874/2/24

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні