Ухвала

від 24.09.2024 по справі 904/1497/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/1497/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал", м. Харків

до Науково-виробничого підприємства "Ракон" ЛТД, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 647 066 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Василюк М.О., ордер, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Науково-виробничого підприємства "Ракон" ЛТД безпідставно набуті кошти у розмірі 1 647 066 грн 00 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позов мотивовано тим, що між сторонами не виникло ніяких господарських зобов`язань, а правові підстави для оплати позивачем грошових коштів у сумі 1 647 066 грн 00 коп. були відсутні, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на норми статті 1212 Цивільного кодексу України, вважає, що грошові кошти набуті відповідачем безпідставно.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 25.04.2024.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено до 25.06.2024.

01.05.2024 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволені позову.

30.05.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, доводи відповідача вважає необґрунтованими.

Крім того, позивач надав клопотання, в якому просить суд витребувати у відповідача оригінали наступних документів:

- Договору підряду № 30/04/21-1 від 30.04.2021 року, Додатку № 1 (кошторис) від 30.04.2021 року до Договору підряду № 30/04/21-1 від 30.04.2021 року, Акту надання послуг № 1630 від 29.09.2021 року; Договору підряду № 30/04/21-3 від 30.04.2021 року, Додатку № 1 (кошторис) від 30.04.2021 року до Договору підряду № 30/04/21-3 від 30.04.2021 року, Акту надання послуг № 1632 від 10.09.2021 року.

Також, позивачем заявлено клопотання про призначення почеркознавчої судової експертизи, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2024 застосовано розумні строки при розгляді даної справи; підготовче засідання відкладено на 18.07.2024, з його проведенням в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" про витребування оригіналів документів; зобов`язано Науково-виробничого підприємства "Ракон"ЛТД надати до суду оригінали наступних документів:

- Договір підряду № 30/04/21-1 від 30.04.2021 року, Додаток № 1 (кошторис) від 30.04.2021 року до Договору підряду № 30/04/21-1 від 30.04.2021 року, Акт надання послуг № 1630 від 29.09.2021 року;

- Договір підряду № 30/04/21-3 від 30.04.2021 року, Додаток № 1 (кошторис) від 30.04.2021 року до Договору підряду № 30/04/21-3 від 30.04.2021 року, Акт надання послуг № 1632 від 10.09.2021 року.

Клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи залишено на розгляді у суду.

09.07.2024 відповідачем через систему "Електронний суд" подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.07.2024 підготовче засідання відкладено на 06.08.2024.

У підготовчому засіданні 06.08.2024 представник відповідача повторно заявив про неможливість надання витребуваних судом оригіналів документів, у зв`язку з їх викраденням.

Представник позивача просить розглядати справу відповідно до вимог ГПК, у зв`язку з ненаданням відповідачем оригіналів документів та неможливістю проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 06.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2024, з його проведенням в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

У призначене засідання 24.09.2024 позивач явку повноважного представника не забезпечив. 24.09.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано до суду клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував, щодо задоволення судом клопотання позивача.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, Господарський суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи по суті, з його проведенням в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22.10.2024 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь