Ухвала
від 01.10.2024 по справі 910/5938/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.10.2024Справа № 910/5938/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 21 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро Українипростягнення 21 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі №910/5938/15-г позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" грошові кошти у розмірі 21 000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/5938/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2019 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/5938/15-г скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа № 910/5938/15-г передана для розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 справу № 910/5938/15-г суддею Борисенко І. І. було прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 провадження у справі № 910/5938/15-г було зупинене до розгляду Господарським судом міста Києва питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 5011-46/12625-2012. Цією ж ухвалою було зобов`язано сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

26.09.2024 від ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому позивач повідомив суд, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 5011-46/12625-2012 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.06.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 230 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

Крім того, суд враховує, що 15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5938/15-г.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Зобов`язати ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" та Моторне (транспортне) страхове бюро України до 16.10.2024 надати письмові пояснення:

- чи були включені вимоги ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" на суму 21 000,00 грн., що є предметом даної справи, до реєстру вимог кредиторів у справі № 5011-46/12625-2012 про банкрутство ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія»?

- чи були задоволені кредиторські вимоги ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" на суму 21 000,00 грн., що є предметом даної справи, за рахунок майнових активів ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» у справі № 5011-46/12625-2012?

8. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І. І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121990808
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —910/5938/15-г

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні