Рішення

від 02.09.2024 по справі 911/1271/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. Справа № 911/1271/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 355483,78 грн,

без участі представників учасників справи, у зв`язку з їх неявкою

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 15.05.2024 № 01/29301 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго (далі - відповідач) про стягнення 355483,78 грн, з яких: 267271,81 грн основного боргу, 19682,32 грн 3% річних та 68529,65 грн інфляційних втрат.

Позов пред`явлено з підстав неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 від 22.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2024 позовну заяву приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 15.05.2024 №01/29301 було залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали. Способами усунення недоліків позовної заяви є подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго розрахунку позовних вимог, а також копій договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 від 22.05.2019 та додаткових угод до договору від 22.05.2019, від 09.09.2019, № 3 від 10.08.2020, № 4 від 08.10.2020, № 5 від 28.04.2021.

Через підсистему Електронний суд 04.06.2024 від представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява від 03.06.2024 про усунення недоліків.

Зважаючи на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, Господарський суд Київської області ухвалою від 10.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 08.07.2024; учасникам справи встановлено строки для вчинення процесуальних дій у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2024 було задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь представника позивача у всіх судових засіданнях у справі № 911/1271/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на 08.07.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням 08.07.2024 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 09:52 до 11:34.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2024 призначено підготовче засідання на 22.07.2024; постановлено провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Представник відповідача у судове засідання 22.07.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Господарського суду Київської області від 08.07.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024 відкладено підготовче засідання на 05.08.2024 та постановлено провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Представник відповідача у підготовче засідання 05.08.2024 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 05.08.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.09.2024.

В судове засідання 05.08.2024 відповідач вкотре не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за номерами 0600930048248 від 12.06.2024, № 0600941562180 від 12.07.2024, № 0600945436112 від 24.07.2024, які повернуті на адресу суду з відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».

Положеннями частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі, судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

В силу положень ст. 10 наведеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву, копії ухвали суду від 10.06.2024, 08.07.2024, 22.07.2024 та від 05.08.2024 були направлені судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця реєстрації, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 07201, Київська обл., смт Іванків, вул. Розважівська, 192.

Пунктом 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, номери яких та дати зазначені вище.

Відзив на адресу суду від відповідача у зазначений в ухвалі суду від 10.06.2024 процесуальний строк не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача також не надходило, правову позицію у справі відповідач не висловив.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається виключно за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

В судове засідання 02.09.2024 представники учасників справи не з`явились.

Через підсистему «Електронний суд» 02.09.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника НЕК «Укренерго», у зв`язку з об`єктивною неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника позивача. У викладеній заяві повідомлено суд, що оплата станом на 30.08.2024 від відповідача не надходила, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В ході розгляду справи судом, відповідно до п. 4 ч. 5ст. 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство» Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго реорганізовано шляхом перетворення в приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, яке є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України, пункту 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, пункту 3.2 Статуту НЕК Укренерго, та 100 відсотків акцій якого належить державі.

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго виконує функції оператора системи передачі юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини першої статті 1 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VІІІ Про ринок електричної енергії.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського управління.

Типовий договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління визначений додатком 5 до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 309.

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Оператор системи передачі (ОСП)/виконавець) і ТОВ «Біогазенерго» (користувач) уклали 22.05.2019 договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 (далі Договір № 0733-03015 від 22.05.2019) та додаткових угодах від 22.05.2019, від 09.09.2019 (нова редакція договору), № 3 від 10.08.2020, № 4 від 08.10.2020, № 5 від 28.04.2021.

Відповідно до пункту 1.1 договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у новій редакції додаткової угоди від 09.09.2019) цей договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України.

За цим договором виконавець зобов`язується надавати послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами користувача у складі об`єднаної енергетичної системи ОЕС України, а саме забезпечити надійне та ефективне функціонування ОЕС України, зокрема, безперебійне постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог операційної безпеки (далі - послуга).

Користувач зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього Договору (пункт 1.2 договору № 0733-03015 від 22.05.2019 та у редакції додаткової угоди від 09.09.2019).

За умовами пункту 2.1 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019), оплата послуг здійснюється за тарифом, який визначається Регулятором відповідно до затвердженої ним методики та оприлюднюється виконавцем на своєму офіційному вебсайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дати прийняття , якщо більш пізній термін не визначений в документі, яким затверджено тариф. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Згідно п. 2.2 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) Обсяг наданої послуги визначається:

- для виробників - як обсяг відпущеної електроенергії;

- для операторів систем розподілу як сума обсягу розподіленої електричної енергії,обсягу купівлі електричної енергії для компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами ОСР та обсягу електричної енергії для господарчих потреб ОСР.

- для споживачів як обсяг спожитої електричної енергії.

Відповідно до пункту 2.3 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) вартість послуги за розрахунковий період визначається як добуток обсягу наданої послуги на значення тарифу, що діє у визначений розрахунковий період.

Пунктом 2.4 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) обумовлено, що розрахунок за надану послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період згідно із нижчезазначеною системою платежів і розрахунків:

·до 10 числа розрахункового місяця 35% вартості послуги;

·до 20 числа розрахункового місяця 35% вартості послуги;

·до останнього банківського дня календарного місяця 30% вартості послуги.

Плановий обсяг послуги за розрахунковий період визначається на основі наданих користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий період.

Згідно із пунктом 2.5 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди № 5 від 28.04.2021) користувач здійснює розрахунок з виконавцем за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта надання послуги. Акт надання послуги ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 2.7 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем, або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою Системи управління ринком (далі Сервіс), за умови наявності електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

За умовами пункту 2.8 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019), за відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній оплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату штрафних санкцій.

Підпунктом 3.2.1 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) визначено обов`язок користувача своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором.

Водночас підпунктом 3.3.2 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) передбачено право виконавця своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану послугу.

Згідно з пунктом 10.5 Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) акти надання послуг, акти звірки розрахунків, рахунки та будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі.

Згідно з пунктом 12. Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2019. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

В рамках виконання Договору № 0733-03015 від 22.05.2019 виконавець склав такі акти надання послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління:

- акт надання послуги від 30.06.2021 загальною вартістю 175030,25 грн з ПДВ (фактичний обсяг 3701,054 МВт*год) підписаний сторонами, про що свідчать підписи та печатка відповідача та відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 15.07.2021; до акту надання послуги від 30.06.2021 складено акт коригування від 30.12.2021 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданої в червні 2021 року послуги становить 175032,98 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 3701,112 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 10.01.2022.

- акт надання послуги від 31.07.2021 загальною вартістю 95601,16 грн з ПДВ (фактичний обсяг 2021,508 МВт*год) підписаний сторонами, про що свідчать підписи та печатка відповідача та відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 13.08.2021; до акту надання послуги від 31.07.2021 складено акт коригування від 28.01.2022 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданої в липні 2021 року послуги становить 95598,70 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 2021,456 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 07.02.2022.

- акт надання послуги від 31.08.2021 загальною вартістю 289876,40 грн з ПДВ (фактичний обсяг -6129,502 МВт*год) відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 14.09.2021; до акту надання послуги від 31.08.2021 складено акт коригування від 21.02.2022 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданої в серпні 2021 року послуги становить 289874,04 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 6129,452 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 09.05.2022.

- акт надання послуги від 30.09.2021 загальною вартістю 201878,58 грн з ПДВ (фактичний обсяг -4268,768 МВт*год) підписаний сторонами, про що свідчать підписи та печатка відповідача та відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 13.10.2021; до акту надання послуги від 30.09.2021 складено акт коригування від 21.03.2022 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданих за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 послуг становить 201879,71 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 4268, 792 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» 21.03.2022 через Систему електронного документообігу АСКОД на підпис.

- акт надання послуги від 31.10.2021 загальною вартістю 163054,49 грн з ПДВ (фактичний обсяг -3447,824 МВт*год) підписаний сторонами, про що свідчать підписи та печатка відповідача та відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 12.11.2021;

- акт надання послуги від 30.11.2021 загальною вартістю 106007,10 грн з ПДВ (фактичний обсяг -2241,544 МВт*год) підписаний сторонами, про що свідчать підписи та печатка відповідача та відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 15.12.2021; до акту надання послуги від 30.11.2021 складено акт коригування від 30.05.2022 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданої за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 послуги становить 106004,83 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 2241,496 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» 31.05.2022 через Систему електронного документообігу АСКОД на підпис.

- акт надання послуги від 31.12.2021 загальною вартістю 227863,73 грн з ПДВ (фактичний обсяг -4818,230 МВт*год) підписаний з боку позивача та відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 14.01.2022; до акту надання послуги від 31.12.2021 складено акт коригування від 16.06.2022 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданої за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 року послуги становить 227861,75 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 4818,188 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» 16.06.2022 через Систему електронного документообігу АСКОД на підпис.

- акт надання послуги від 31.01.2022 загальною вартістю 288997,55 грн з ПДВ (фактичний обсяг -3876,248 МВт*год) підписаний з боку позивача та відправлений ТОВ «Біогазенерго» згідно опису вкладення в цінний лист 11.02.2022; до акту надання послуги від 31.01.2022 складено акт коригування від 29.09.2022 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданої за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 послуги становить 288923,59 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 3875,256 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» 30.06.2022 через Систему електронного документообігу АСКОД на підпис.

- акт надання послуги від 28.02.2022 загальною вартістю 267045,43 грн з ПДВ (фактичний обсяг -3581,810 МВт*год) підписаний позивачем в електронній формі з використанням електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису та відправлений ТОВ «Богазенерго» 11.03.2022; до акту надання послуги від 28.02.2022 складено акт коригування від 27.07.2022 з підстав зміни фактичних обсягів, за яким загальна вартість наданої за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 року послуги становить 267351,25 грн з ПДВ, виходячи з фактичного обсягу 3585,912 МВт*год.; акт коригування відправлений ТОВ «Біогазенерго» 28.07.2022 через Систему електронного документообігу АСКОД на підпис.

Крім того виконавець сформував рахунки за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління в електронній формі з використанням електронного підпису:

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 02/07/2021 на суму 100107,71 грн відправлений 02.07.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 14/07/2021 на суму 100107,71 грн відправлений 14.07.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 20/07/2021 на суму 85806,60 грн відправлений 20.07.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 02/08/2021 на суму 160092,88 грн відправлений 02.08.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 12/08/2021 на суму 160092,88 грн відправлений 12.08.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 02/09/2021 на суму 166846,18 грн відправлений 02.09.2021.

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 13/09/2021 на суму 166846,18 грн відправлений 13.09.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 22/09/2021 на суму 143011,01 грн відправлений 22.09.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 01/10/2021 на суму 131093,42 грн відправлений 01.10.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 12/10/2021 на суму 131093,42 грн відправлений 12.10.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 21/10/2021 на суму 112365,79 грн відправлений 21.10.2021;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 24/01/2022 на суму 105213,43 грн відправлений 24.01.2022;

- рахунок-фактура за послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 04/03/2022 на суму 267043,07 грн відправлений 11.03.2022;

Несвоєчасна оплата відповідачем актів за період з червня 2021 по лютий 2022 слугувала підставою для звернення позивача із позовом до суду про стягнення 267271,81 грн основного боргу.

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини другої цієї ж статті, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтями 525, 526 і 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України Про ринок електричної енергії.

За приписами статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (пункт 10 частини першої статті 4 Закону).

Диспетчерське управління оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки (пункт 18 частини першої статті 1 Закону України Про ринок електричної енергії). Оператор системи передачі юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини першої статті 1 Закону України Про ринок електричної енергії); користувачі системи передачі/розподілу (далі користувачі системи) фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії (пункт 40 частини першої статті 1 Закону України Про ринок електричної енергії).

У спірних правовідносинах ПрАТ НЕК Укренерго є оператором системи передачі у розумінні Закону України Про ринок електричної енергії, а ТОВ «Біогазенерго» користувачем системи передачі.

Згідно із частиною четвертою статті 33 Закону України Про ринок електричної енергії оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі.

Згідно із пунктом 6.1 глави 6 розділу ХІ Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління визначає організаційні, технічні та фінансові умови, на яких ОСП здійснює диспетчерське (оперативно-технологічне) управління в ОЕС України. Договір встановлює обов`язки та права сторін у процесі оперативного та перспективного планування, експлуатації обладнання, диспетчерського управління та балансування енергосистеми в реальному часі та її захисту в надзвичайних ситуаціях, а також формування, обробки, передачі та відображення даних під час регламентованого обміну інформацією.

На виконання зазначених приписів законодавства позивач та відповідач уклали договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 від 22.05.2019, який за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (абзац перший частини першої статті 530 Цивільного кодексу України).

Суд установив, що на виконання умов договору № 0733-03015 від 22.05.2019 виставив через Сервіс рахунки-фактури для оплати відповідно до пункту 2.4 договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (в редакціях додаткових угод) за період з червня 2021 по лютий 2022, а також направив акти надання послуги та акти коригування до них за період з червня 2021 по лютий 2022 року.

Зазначені вище рахунки створені у вигляді електронних документів, підписані за допомогою кваліфікованого електронного підпису та направлялися відповідачу через Сервіс, що підтверджується наданими позивачем витягами з сервісу електронного документообігу (Аскод) про відправлення та доставку рахунків-фактур.

Акти наданих послуг та акти коригування згідно викладених вище обставин частково направлені та отримані відповідачем через послуги поштового зв`язку, про що в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про відправлення, а також реєстри доставки; частково через Сервіс, що також підтверджується поданими зведеними Витягами.

Станом на дату звернення з позовом до суду борг відповідача за спірний період становить 267 271,81 грн і, з урахуванням положень статті 530 Цивільного кодексу України та змісту пунктів 2.4, 2.5, 2.7 договору № 0733-03015, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати наданих послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, на момент розгляду справи настав.

Як свідчать матеріали справи, у період з липня 2021 по лютий 2022 відповідач частково здійснював оплату отриманих послуг згідно Актів, однак починаючи з 21.07.2021 зазначена оплата відбувалась із порушенням строків оплати.

Водночас пунктом 2.8 договору № 0733-03015 від 22.05.2019 (у редакції додаткової угоди від 09.09.2019) передбачено, зокрема, що за відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Згідно поданого розрахунку позовних вимог, вбачається, що оскільки кошти надходили із запізненням, то їх зарахування відбувалось в погашення попередніх періодів (Актів), як зазначено в п.2.8.

Відтак станом на день подачі позову, простроченою є заборгованість, за стягненням якої звернувся позивач та яка виникла за період з червня 2021 по лютий 2022 згідно актів надання послуг та з урахуванням актів коригування в розмірі 267271,81 грн.

Статтею 3 Цивільного кодексу України визначено загальні засади цивільного законодавства, до яких віднесено, зокрема, свободу договору.

Відповідно до положень статті 6 Цивільного кодексу України сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Згідно із частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Суд зазначає, що умови пункту 2.8 договору № 0733-03015 стосовно визначення сторонами порядку зарахування коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення узгоджуються із свободою договору, встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, які є обов`язковими для виконання сторонами.

Таким чином, подані матеріали справи повністю підтверджують викладені в позові обставини та наявності у ТОВ «Біогазенерго» непогашеної заборгованості перед ПрАТ НЕК Укренерго в сумі 267271,81 грн.

Крім того, з підстав порушення строків оплати послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, наданих у період з липня 2021 по лютий 2022 року, позивач просив суд стягнути з відповідача 19682,32 3% річних, нарахованих за загальний період з 21.07.2021 по 10.05.2024, та 68529,65 грн інфляційних втрат, нарахованих за загальний період з вересня 2021 по травень 2024.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Нормами статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасних розрахунків за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Варто зауважити, що передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, інфляційні втрати і 3% річних за своєю правовою природою не мають характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц та підтримані у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Перевіривши долучені до позовної заяви розрахунки інфляційних втрат і 3% річних, суд установив, що вони виконані арифметично правильно, з огляду на що вимоги про стягнення з відповідача 19682,32 грн 3% річних і 68529,65 грн інфляційних втрат є обґрунтованими.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді справи, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача 267271,81 грн основного боргу, 19682,32 грн 3% річних та 68529,65 грн інфляційних втрат.

Судовий збір, який складає 5332,26 грн (355483,78*1,5%), відповідно приписів ст. 129 ГПК України, покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 129, 237, 238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Розважівська, 192; код ЄДРПОУ 33593431) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; код ЄДРПОУ 00100227): 267271 (двісті шістдесят сім тисяч двісті сімдесят одну) грн 81 коп. основного боргу, 19682 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 32 коп. 3% річних, 68529 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн 65 коп. інфляційних втрат та 5332 (п`ять тисяч триста тридцять дві) грн 26 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до статей 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.10.2024 року

Суддя О.В. Щоткін