Ухвала

від 01.10.2024 по справі 912/1950/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2024 рокуСправа № 912/1950/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1950/24 від 09.08.2024

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - НЕК "Укренерго"), код ЄДР 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006

про стягнення 279 160 183,36 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) адвокат Яковченко Р.Г., довіреність №21/12-32 від 21.12.2023;

від відповідача адвокат Лисенко С.В., довіреність №05/07 від 22.05.2024.

У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява НЕК "Укренерго" до ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" про стягнення 279 160 183,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії з датою акцептування 01.01.2024 та ідентифікатором №0206-02024-ПП в частині здійснення оплат.

Ухвалою від 09.08.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1950/24, ухвалив справу №912/1950/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2024 - 15:40, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

15.08.2024 до господарського суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 15.08.2024 про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження з вимогами:

- встановлений Ухвалою Суду від 09.08.2024 по справі №912/1950/24 для Відповідача строк для подання відзиву продовжити додатково на 15 днів, в загальному встановити для Відповідача строк для подання відзиву - 30 днів;

- дату підготовчого засідання перенести на іншу пізнішу дату.

20.08.2024 до господарського суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 20.08.2024 про долучення доказів, відповідно до якого за період з 26.07.2024 по 20.08.2024 Товариство проводило оплати. Всього, станом на 20.02.2024 заборгованість зменшилась на загальну суму 24 365 000,00 грн. Таким чином, урахуванням зазначеного, станом на 20.08.2024 сума основного боргу становить 241 151 289,98 грн, а спір в частині стягнення з ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" боргу в сумі 24 365 000,00 грн підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою від 20.08.2024 господарський суд клопотання №б/н від 15.08.2024 ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнив; продовжив відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов до 08.09.2024; оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі до 01.10.2024 - 12:00 год.

06.09.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача, в межах строку, встановленого судом, надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 06.09.2024.

09.09.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 09.09.2024.

12.09.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача в межах строку, встановленого судом, надійшла відповідь на відзив №б/н від 11.09.2024.

18.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив) №б/н від 18.09.2024 з проханням прийняти заперечення на відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" на позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості в розмірі 279 160 183,36 грн та долучити до матеріалів справи.

01.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 01.10.2024 (щодо часткової сплати боргу), відповідно до якої позивач не заперечує проти закриття провадження в частині вимог про стягнення заборгованості на суму 126 227 397,78 грн.

01.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання №б/н від 01.10.2024 про долучення доказів.

Розглядаючи заперечення (на відповідь на відзив) №б/н від 18.09.2024 відповідача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (ч. 2 ст. 119 ГПК України)

Ухвалою від 09.08.2024 господарський суд встановив відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 ГПК України.

Отже, право відповідача на подання заперечення виникає з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до квитанції №1671621 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС відповідь на відзив доставлено відповідачу 11.09.2024 20:57.

За вказаного господарський суд вважає, що позивач отримав відповідь на відзив на наступний робочий день, тобто 12.09.2024.

Отже, 5-денний строк для подання заперечення на відповідь на відзив сплив 17.09.2024.

Заперечення (на відповідь на відзив) №б/н від 18.09.2024 сформовані в системі "Електронний суд" 18.09.2024, тобто поза межами встановленого судом строку.

Відповідач заяву до закінчення встановленого судом процесуального строку для подання заперечення, до суду не подавав.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає без розгляду заперечення (на відповідь на відзив) №б/н від 18.09.2024 відповідача на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, оскільки заперечення подані після закінчення процесуального строку, встановленого судом.

Щодо додаткових пояснень у справі №б/н від 09.09.2024 відповідача, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України - суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Проте суд не дозволяв відповідачу подавати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

Відтак подані відповідачем письмові пояснення не беруться до уваги господарським судом при розгляді справи та залишаються без розгляду.

Керуючись ст. 3, 12, 118, 161, 165, 167, 232-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заперечення (на відповідь на відзив) №б/н від 18.09.2024, а також додаткові пояснення у справі №б/н від 09.09.2024 відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 01.10.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.