Ухвала

від 01.10.2024 по справі 916/3564/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3564/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши заяву Державного підприємства "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України про заміну сторони виконавчого провадження (від 23.09.2024р. за вх.№ 2-1514/24) по справі № 916/3564/23

за позовом: Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (бульвар Вацлава Гавела 24, м.Київ, 03126 Ідентифікаційний код 14373207)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДЕН ВЕСТ» (пр.Академіка Глушка, буд.18, м.Одеса, 65113 Ідентифікаційний код 44295357 )

про стягнення 56 558,58 грн.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В :

16.08.2023р. Позивач Державне агентство резерву України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом та просив стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕН ВЕСТ" 56 558,58 грн. заборгованості за Договором від 28.02.2022р. № 53-21.02 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та комунальних послуг Орендарю, та стягнути 2 684,00 грн. судового збору.

Позов мотивовано тим, що 21.02.2022р. між позивачем Державною організацією Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (орендодавець, балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ ІНВЕСТМЕНТ" (орендар), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДЕН ВЕСТ", укладено Договір № 53 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально-визначеного майна, що належить до державної власності, відповідно до умов якого Орендодавець і Балансоутримувач передають, а Орендар приймає у строкове платне користування майно - частину нежитлових приміщень будівлі загальною площею 11 кв.м. за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 24, літ. «Х-1», на строк 3 роки.

28.02.2022р. між позивачем (балансоутримувач) та ТОВ "ФРОСТ ІНВЕСТМЕНТ" (орендар), правонаступником якого є відповідач) укладено Договір № 1/53-21.02 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та комунальних послуг Орендарю (далі- Договір), за яким Балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт частини нежилих приміщень загальною площею 11 кв.м. будівлі гаражу, караульного приміщення, механічної майстерні літ. «Х-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24 (надалі - Будівля), а також утримання прибудинкової території, а Орендар бере участь у витратах Балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі і в цій Будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих Балансоутримувачем за цим Договором.

Відповідач зобов`язання щодо оплати вартості наданих послуг не виконав належним чином, що найшло підтвердження під час розгляду справи..

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2023р. суд позовні вимоги задовольнив у повному обсязі, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДЕН ВЕСТ» (ідентифікаційний код: 44295357; 65313, Одеська обл., м.Одеса, пр. Академіка Глушка, буд.18) на користь Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (ідентифікаційний код 14373207; 03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.24) 56 558,58грн. (П`ятдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім грн. 58 коп.) заборгованості за Договором від 28.02.2022 № 1/53-21.02 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та комунальних послуг Орендарю, та 2 684,00 грн. (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) судового збору.

23.09.2024р. за вхідним № 2-1514/24 до суду від Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2024р. було прийнято заяву Державного підприємства "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України про заміну сторони було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання по розгляду заяви представники сторін не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 916/3564/23, суд дійшов такого висновку:

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення

Частиною 1 ст. 106 Цивільного кодексу передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Положеннями ч.5 ст.107 Цивільного кодексу України, юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника. Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.

Як вбачається з поданих матеріалів, наказом Державного агенства резерву України від 31.01.2024 № 17 Про створення Державного підприємства "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України, Державне підприємство "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України є правонаступником Державної організації комбінат ПРОГРЕС Державного агентства резерву України.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 14373207, Державне підприємство "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України є правонаступником Державної організації комбінат ПРОГРЕС Державного агентства резерву України.

Отже, суд дійшов висновку, що правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Державної організації комбінат ПРОГРЕС Державного агентства резерву України є Державне підприємство "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності заміни позивача/стягувача - Державної організації комбінат ПРОГРЕС Державного агентства резерву України на його правонаступника Державне підприємство "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України у справі №916/3564/23, в зв`язку з чим заява Державного підприємства "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України про заміну сторони у справі №916/3564/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України (вх.№ 2-1514/24 від 23.09.2024р.) про заміну стягувача при примусовому виконанні рішення Господарського суду від 09.11.2023 року, подану у справі №916/3564/23 задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі № 916/3564/23 Державну організацію комбінат ПРОГРЕС Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, б. Вацлава Гавела, буд. 24, Код ЄДРПОУ 14373207) його правонаступником Державним підприємством "Комбінат "ПРОГРЕС" Державного агентства резерву України (03126, м.Київ, б.Вацлава Гавела, буд. 24, Код ЄДРПОУ 14373207).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна