Ухвала

від 01.10.2024 по справі 940/1036/24

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.10.2024 Справа № 940/1036/24

Провадження по справі № 2/940/474/24

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Столярчук В.М. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Разом з тим, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково. Разом з тим, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, третьої особи, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог Тетіївськийвідділ державноївиконавчої службиу Білоцерківськомурайоні Київськоїобласті,про припиненнястягнення аліментів,звільнення відсплати аліментівта стягненнясплачених аліментів до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, третьої особи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк