Ухвала

від 23.09.2024 по справі 753/16613/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16613/24

провадження № 2/753/9211/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"23" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про розірвання договору та стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про розірвання договору та стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2024 року у справі відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача адвоката Цимбал Альони Анатоліївни до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від 18 вересня 2024 року про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача або його представника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, при цьому заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗАХИСТУ БОРЖНИКІВ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про розірвання договору та стягнення безпідставно збережених коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з мосменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко