Ухвала

від 01.10.2024 по справі 152/437/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/437/24

2/152/222/24

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів

01 жовтня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Слобідське» про захист права власності,

у с т а н о в и в :

27 серпня 2024 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати у Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області та в Управлінні соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації оригінали матеріалів його пенсійної справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання про витребування документів та зазначив, що без таких документів судова почеркознавча експертиза, про яку клопоче позивач, проведена бути не може.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача.

Вирішуючи клопотання про витребування документів, суд виходить із такого.

Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На думку суду клопотання позивача про витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Слобідське» про захист права власності, відкласти на 1 листопада 2024 року на 11-30 год.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) надати Шаргородському районому суду Вінницької області в строк до 25 жовтня 2024 року оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, 14, м. Жмеринка Вінницької області) надати Шаргородському районому суду Вінницької області в строк до 25 жовтня 2024 року оригінали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА