Ухвала

від 01.10.2024 по справі 585/2566/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2566/24

Номер провадження 2/585/764/24

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом Роменської окружної прокуратури в особі керівника ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Роменська окружна прокуратура в особі керівника - Кулижкіна А. В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Райз-Схід», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок.

03 вересня 2024 року підготовчий розгляд справи не відбувся у зв`язку з повітряною тривогою на території Сумської області. Справа знята з розгляду.

01 жовтня 2024 року підготовчий розгляд справи також не відбувся у зв`язку з відсутністю відомостей щодо отримання відповідачем судової повістки.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі за позовом відкрито 06.08.2024.

Підготовче засідання відкладено на 28.10.2024 на 11 год. 00 хв.

Оскільки 60-денний строк підготовчого провадження на час відкладення підготовчого засідання закінчиться, з урахуванням викладеного, суд вважає, що без продовження строку підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Крім цього 06 вересня 2024 року до суду надійшли письмові пояснення прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури, в яких зазначено, що при підготовці матеріалів позову та безпосереднього скерування його до суду Роменською окружною прокуратурою визначено позивачем ГУ Держгеокадастр у Сумській області (вул. Революції Гідності, 32 м. Суми, 40022), дотримано положення ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», але через технічні недоліки, що виникли при подачі позову через Електронний суд, належний позивач не відобразився. Таким чином, позов поданий Роменською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Сумській області. Просить суд врахувати зазначене.

Таким чином, слід вважати, що у даній справі до суду звернулась з позовом Роменська окружна прокуратура в особі керівника Кулижкіна Андрія Васильовича, в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №585/2566/24 за позовом Роменської окружної прокуратури в особі керівника ОСОБА_1 , в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про конфіскацію у власність держави земельних ділянок та відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2024 року на 11 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова