Ухвала

від 01.10.2024 по справі 766/25042/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/25042/21

н/п 2/766/7556/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів

01 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Токаленко В.М. (доручення Південного міжрегіонального центру з надання БПД № 253 від 01.05.2024 р.), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору «ОСББ «Проспект Адмірала Сенявіна» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні міського суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої відбувається в загальному позовному провадженні з призначенням до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання представники відповідача та третьої особи повторно не прибули про час, дату та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги дату відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність вказаних осіб.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене вище, клопотання про витребування з КП «Херсонське БТІ» ХОР інвентарної справи на спірну квартиру підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у КП «Херсонське БТІ» ХОР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до 14.10.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.607).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч. 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору «ОСББ «Проспект Адмірала Сенявіна» про визнання права власності - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2024 року о 13-00 год.

Резервна дата судового засідання: 10-15 год. 04.11.2024 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус