Ухвала

від 01.10.2024 по справі 200/17713/14-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 200/17713/14-ц

провадження № 61-9477ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Прийдак Антоніна Петрівна, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання частково недійсним заповіту, визнання права власності на частину нерухомого майна, припинення права на частку у спільному майні, стягнення компенсації за припинення права власності, відшкодування витрат на оплату комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у цій частині.

В касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що вперше з касаційною скаргою звернулася 02 липня 2024 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, проте ухвалою від 09 вересня 2024 року касаційну скаргу було повернуто заявнику. На підставі наведеного вважає, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувану постанову прийнято 04 червня 2024 року. Останній день строку на касаційне оскарження припав на 04 липня 2024 року. Касаційну скаргу подано 13 вересня 2024 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Інформація, отримана з Автоматизованої системи документообігу суду, дає підстави для висновку про те, що вперше з касаційною скаргою заявник звернулася 02 липня 2024 року. Ухвалою від 09 вересня 2024 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу заявнику.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин, а тому заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Водночас, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на такі обставини.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на судове рішення підлягає сплаті судовий збір, який становить 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.

З позовом до суду ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , звернувся у 2014 році.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше суми трьох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пункту 2 частини першої стаття 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Судове рішення оскаржується в частині визнання права власності на частку в нерухомому майні. У постанові Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року встановлено, що вартість оспорюваної частки в нерухомому майні становила 72 307,50 грн.

За таких умов сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги, складає 1 446,15 грн (72 307,50 х 1% х 200%).

З врахуванням сплачених коштів на суму 1 211,20 грн заявнику необхідно доплатити 234,95 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами статей 185, 393 ЦПК України якщо подана особою касаційна скарга не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, то не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко