Ухвала

від 01.10.2024 по справі 2-685/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6954/24

Справа № 2-685/10

Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про поворот виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2024 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси в заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про поворот виконання рішення відмовлено.

28 серпня 2024 року Одеським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 в якій апелянт просить суд ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року скасувати та задовольнити заяву про поворот виконання рішення суду.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 10 вересня 2024 року.

18 вересня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху для уточнення вимог апеляційної скарги та викладення належного аргументування.

20 вересня 2024 року Одеським апеляційним судом отримано виправлену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в якій було виправлено всі недоліки, вказані в ухвалі суду.

Згідно п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленимст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеногост. 354 ЦПК Українистроку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк