Ухвала

від 01.10.2024 по справі 400/8069/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 р. № 400/8069/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Санта Україна", вул. Андрія Чернецького, 108, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55210,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

проскасування рішення від 20.06.2024 року № 54 в частині,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.08.2024 суд призначив підготовче засідання по справі № 400/8069/24.

Позивач надав клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 , головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "Санта Україна", оскільки саме вказаний свідок приймав рішення щодо дій, наслідками яких стало прийняття відповідачем спірного рішення.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання позивача про виклик свідка.

Ч. 1, 2 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 92 КАС України).

Тому суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з`ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, відповідач надав відзив на позов, позивач подав відповідь на відзив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 91-92, 180-183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на 15 жовтня 2024 р. - 12:00 год.

4. Викликати у судове засідання 15.10.2024 у якості свідка ОСОБА_1 для надання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. О. Гордієнко