Ухвала

від 01.10.2024 по справі п/857/6/24

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №П/857/6/24

адміністративне провадження №А/990/14/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Жука А.В., Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Наш край» на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Наш край», за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби безпеки України - про заборону діяльності політичної партії,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Міністерство юстиції України (далі- позивач) звернулося до Восьмого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції із позовом до Політичної партії «Наш край» (далі - відповідач, ПП «Наш край»), за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби безпеки України - з вимогами:

- заборонити діяльність ПП «Наш край» (код ЄДРПОУ: 37724082, юридична адреса: вул. Велика Житомирська, 30, м. Київ);

- передати майно, кошти на інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року позов задоволено.

09 липня 2024 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ПП «Наш край» на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2024 року справу №П/857/6/24 передано на розгляд колегії у складі: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів ОСОБА_1., Уханенка С.А.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2024 року задоволено заяви про самовідвід суддів Кашпур О.В., ОСОБА_1., Уханенка С.А., який був заявлений з підстав помилки при автоматизованому розподілі, внаслідок якої визначено неправильній кількісний склад колегії суддів.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу від 15 липня 2024 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Смоковича М.І., суддів Білак М.В., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2024 року задоволені заяви суддів Смоковича М.І., Білак М.В., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М. про самовідвід через помилку під час повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2024 року справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1., суддів Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Смоковича М.І., Уханенка С.А.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2024 року закінчено підготовчі дії та призначити справу до апеляційного розгляду.

У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 24 вересня 2024 року №2777/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», згідно з наказом Голови Верховного Суду від 24 вересня 2024 року № 1937/0/5-24 «Про відрахування судді ОСОБА_1 зі штату Верховного Суду», призначений повторний автоматизований розподіл справи №П/857/6/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2024 року справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Радишевської О.Р., суддів Жука А.В., Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Абзацом 2 частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 35, 241, 248, 262, 289-3 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Наш край», за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби безпеки України - про заборону діяльності політичної партії.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 жовтня 2024 року о 10:30 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О.Р. Радишевська

Судді А.В. Жук

О.В. Кашпур

С.А. Уханенко

В.Е. Мацедонська