Ухвала

від 01.10.2024 по справі 183/10078/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/10078/24

№ 2/183/4217/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2024 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, передана головуючому 01 жовтня 2024 року, в якій позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявупозивач зазначає,що 15червня 2007року ГвардійськоюКЕЧ районубуло виданоордер №100,за яким ОСОБА_3 наданоправо назайняття житловоїквартири,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з вищевказаним ордером, він виданий на сім`ю, яка також складалась з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою переоформлення особового рахунку квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 , звернулась до Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та їй в усній формі було відмовлено у зв`язку з наявністю іншого повнолітнього квартиронаймача, який прописаний у вищевказаній квартирі відповідача. Позивач указує, що з початком вторгнення військ російської федерації на територію України та ведення повномасштабних військових дій, ОСОБА_2 виїхав за межі України та проживає в Сполучених Штатах Америки, де отримав громадянство. Відповідач у квартирі не проживає більше ніж шість місяців, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає, його особистих речей також немає. Відсутня можливість щодо особистої участі відповідача у справі у знятті його з місця його реєстрації. Посилається на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Римську Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 71 ЖК України.

Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачаються підстави для залишення її без руху, виходячи з такого.

За п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якою встановлювалася така підстава для зняття з реєстрації, як рішення суду щодо визнання особи такою, що втратила право користування виключена на підставі Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» № 1871-IX від 05 листопада 2021 року.

Внаслідок викладеного позивачем, у порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено належного спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Позивач мотивує необхідність свого звернення до суду тим, що реєстрація проживання відповідача в квартирі порушує її право на переоформлення особового рахунку.

Відповідно до пп. 5 п. 50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265 (далі Порядок), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за формою згідно з додатком 6.

Відповідно до п. 61 Порядку декларування/реєстрація місця проживання (перебування) зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 1 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється за заявою про зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування), поданою у паперовій формі такою особою, її законним представником або представником. За заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності. У разі подання власником житла заяви про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або інших законних представників дитини чи одного з них така дитина підлягає зняттю із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) разом із її батьками або іншими законними представниками чи одним із них.

Відомостей щодо того, що позивач зверталась до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем зареєстрованого місця проживання відповідача з відповідною заявою про зняття відповідача з зареєстрованого місця проживання в позові не зазначено.

Ст. 29 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» передбачає, що рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб щодо внесення інформації до реєстру територіальної громади про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи, зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування рішень органів реєстрації, зміну інформації в реєстрі територіальної громади можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява не містить відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, зокрема, звернення до відповідних органів влади (якими, з огляду на місцезнаходження нерухомого майна, може бути в тому числі Черкаська селищна рада) з метою досудового врегулювання спору відповідно до норм Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», в результаті вжиття яких позивачу було відмовлено в знятті відповідача з зареєстрованого місця проживання.

Крім того, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, зазначаючи про те, що вона звернулась до Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та їй було відмовлено в переоформленні особового рахунку доказів на підтвердження вказаного не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з повідомленням про це особи, якою подано позов і наданням їй строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання виправленої позовної заяви з усунутими недоліками, вказаними в ухвалі та наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині звернення до Черкаської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строкз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез рухудля усуненнянедоліків позовноїзаяви шляхом надання:

?позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, з зазначенням у ній:

- належного спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору щодо звернення до органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб щодо внесення інформації до реєстру територіальної громади про зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування);

?всіх наявних в неї доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 жовтня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов