Справа № 183/10078/24
№ 2/183/4217/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2024 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черкаська селищна рада, про:
- знаття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з задекларованого / зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
у вересні 2024 року позивач звернулась до суду з цим позовом, який в подальшому уточнила.
В обґрунтування уточнених позовних вимог указала, що 15 червня 2007 року Гвардійською КЕЧ району було видано ордер № 100, за яким ОСОБА_3 надано право на зайняття житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з вищевказаного ордеру від 15 червня 2007 року він виданий на сім`ю, яка складалась з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області 24 грудня 2001 року відповідач у справі, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками ОСОБА_2 є позивач, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер під час виконання завдання зі збереження цілісності території та суверенітету України, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданим Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 04 серпня 2022 року. Після його смерті виникла необхідність в переоформленні особового рахунку квартири АДРЕСА_2 .
Позивач зазначає, що директором Комунального підприємства «Жилсервіс» Черкаської селищної ради переоформлено особистий рахунок 2527 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на позивача, ОСОБА_1 , після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , - головного квартиронаймача. Склад сім`ї - 3 особи: ОСОБА_1 - головний квартиронаймач; ОСОБА_2 - син, 2001 року народження; ОСОБА_4 - син, 2008 року народження.
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 25 вересня 2024 року № 2024/011592101 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 10 липня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади від 10 вересня 2024 року № 2024/010903071 за вищевказаною адресою також зареєстрований ОСОБА_4 . Таким чином за адресою: АДРЕСА_1 наразі зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 фактично не проживає за місцем реєстрації вже більше 2 років.
Зі вторгненням військ російської федерації на територію України та ведення повномасштабних військових дій ОСОБА_2 виїхав за межі України та наразі проживає в Сполучених Штатах Америки, де отримав громадянство, що підтверджується паспортом громадянина США НОМЕР_3 , виданим 16 серпня 2022 року Державним департаментом США.
Позивач указує, що згідно з Актом № 877 перевірки фактично проживання (не проживання) по АДРЕСА_1 від 07 жовтня 2024 року, складеного депутатом Черкаської селищної ради округу № 4 Насанович Наталією Геннадіївною, в присутності мешканців будинку, була проведена перевірка проживання (не проживання) мешканців квартири АДРЕСА_3 в результаті чого було виявлено: за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає з лютого 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у квартирі не проживає більше ніж шість місяців, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає, його особистих речей також немає.
Позивач зазначає, що оскільки відповідач не допомагає, не покриває витрати на комунальні платежі, а також не надає фінансову допомогу для підтримання квартири у належному для проживання стані, він втратив інтерес до житлового приміщення. Враховуючи, що позивач є основним квартиронаймачем спірної квартири, самостійно утримує спірну квартину, так само самостійно сплачує житлово-комунальні послуги, реєстрація ОСОБА_2 , який не надає допомогу в утриманні квартири, погіршує матеріальний стан позивача та призводить до скрутного фінансового становища.
Крім того, позивач указує, що після подання 10 жовтня 2024 року до Центру надання адміністративних послуг Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, через її представника, заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання, позивачеві, відділом Центру надання адміністративних послуг Черкаської селищної ради як суб`єктом владних повноваження, було відмовлено в знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 (відповідь за № 334/0/25-24 від 10 жовтня 2024 року).
Постановленою суддею ухвалою від 01 жовтня 2024 року позовна заява залишена без руху, наданий позивачеві триденний строк для усунення недоліків.
Постановленою суддею ухвалою від 14 жовтня 2024 року продовжений позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на сім днів.
Постановленою суддею ухвалою від 21 жовтня 2024 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви та отримання судом відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Окрім іншого, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов.
15 листопада 2024 року поштовий конверт з ухвалою суду та копією позову, направлений відповідачеві повернутий суду з відміткою відділення поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання». В силу п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.
Станом на 18 листопада 2024 року відзиву на позов, будь-яких заяв та клопотань від відповідача, клопотань позивача, відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не надходило.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, висновує таке.
Судом установлено, що 15 червня 2007 року Гвардійською КЕЧ району виданий ордер № 100, за яким ОСОБА_3 надано право на зайняття житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виданий на сім`ю, яка складалась з ОСОБА_1 , 1980 року народження, та ОСОБА_2 , 2001 року народження /а.с.9/.
З належним чином засвідченої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками ОСОБА_2 вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 /а.с.10/.
Відповідно до належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.11/.
З копії витягу з реєстру територіальної громади, засвідченого позивачем, установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/. За вказаною адресою також зареєстрована позивачка, що підтверджується належним чином засвідчено копією витягу з реєстру територіальної громади /а.с.13/.
Разом із тим, як убачається з матеріалів справи, а саме з копії акту від 07 жовтня 2024 року № 877 перевірки фактичного проживання (не проживання) по АДРЕСА_1 , складеного депутатом Черкаської селищної ради округу № 4 Насанович Н. Г., у присутності мешканців будинку, за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає з лютого 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_2 має громадянство Америки /а.с.34/.
Листом Комунального підприємства «Жилсервіс» Черкаської селищної ради від 04 жовтня 2024 року № 07-455/0/20-24 дозволено переоформити особистий рахунок НОМЕР_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на дружину ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю чоловіка, ОСОБА_3 , головного квартиронаймача. Склад сім`ї 3 особи: ОСОБА_1 головний квартиронаймач, ОСОБА_2 , 2001 року народження, син, ОСОБА_4 , 2008 року народження, син /а.с.33/.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями статті 405 ЦК України визначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Суд установив, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає у квартирі АДРЕСА_2 більше одного року, що свідчить про втрату інтересу до спірного житла. Доказів поважності причин не проживання відповідача суду не надано.
Закон України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» регулює відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг.
Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року за № 265 (далі Порядок), визначено механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів.
Пунктом 50 Порядку визначено, що зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі: 1) заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), поданої особою або її законним представником (представником) за формою згідно з додатком 5; 2) рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (у такому випадку адміністративний збір не сплачується); 3) свідоцтва про смерть або відомостей про державну реєстрацію смерті з Державного реєстру актів цивільного стану. У таких випадках датою зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання особи є дата видачі свідоцтва про смерть або дата здійснення актового запису про смерть особи; 4) повідомлення територіального органу або підрозділу ДМС із зазначенням відповідних реквізитів паспортного документа померлої особи або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; 5) заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за формою згідно з додатком 6.
Як убачається з матеріалів справи листом Відділу Центр надання адміністративних послуг Черкаської селищної ради від 10 жовтня 2024 року № 334/0/25-24 відмовлено позивачеві, в інтересах якої діє ОСОБА_5 , у знятті з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.36/.
Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
За приписами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Отже, як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає більше шести місяців у квартирі АДРЕСА_2 , де позивач є головним квартиронаймачем. При цьому відповідач не знятий з реєстрації, доказів поважності причин не проживання відповідача суду не надано, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, відповідача слід зняти із задекларованого/зареєстрованого місця проживання у квартирі позивача.
Крім того, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з задекларованого / зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення у повному обсязі складене та підписане 18 листопада 2024 року.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
третя особа Черкаська селищна рада, код в ЄДРПОУ 21927787, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Черкаське, вул. Лісова, буд. 24.
Суддя Д. О. Парфьонов
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123083245 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Парфьонов Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні