Ухвала

від 30.09.2024 по справі 192/2172/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2172/24

Провадження № 2-о/192/60/24

Ухвала

30 вересня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,орган опікита піклуванняВиконавчий комітетСолонянської селищноїради про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою,

встановила:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, у якій просять:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

На виконання ухвали представник позивачів надав суду заяву у новій редакції та докази сплати судового збору.

Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами окремого провадження, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Суд також зазначає, що як вбачається зі змісту зазначеної заяви, ОСОБА_3 була визнана недієздатною рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2014 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, у редакції, чинній на теперішній час, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 299 ЦПК України, враховуючи, що з часу ухвалення судом рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною минуло більше десяти років, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , стосовно якої вирішується питання про заміну їй опікуна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 299, 300 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,орган опікита піклуванняВиконавчий комітетСолонянської селищноїради про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2024 року об 11 год 00 хв у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., смт Солоне, вул. Строменко, 1-А.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,орган опікита піклуванняВиконавчий комітетСолонянської селищноїради про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,орган опікита піклуванняВиконавчий комітетСолонянської селищноїради про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.

У судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук