Ухвала
від 30.09.2024 по справі 753/13041/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13041/24

провадження № 2-о/753/557/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся заявник з документом «позовна заява», який судом зареєстровано як заяву в окремому провадженні. Тому суд, з огляду на прохальну частину і склад осіб у справі, розглядає поданий документ як заяву в окремому провадженні.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявник просить установити факт родинних відносин, а саме, - що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 (суд звертає увагу, що в прохальній частині заяви допущені помилки в тексті заяви, які не відповідають відомостям доданій копії паспорта цієї особи), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як заінтересовану особу заявник зазначає Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Метою подання заяви зазначає оформлення спадщини, оскільки у нього виникли труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті його двоюрідного брата, через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ними.

1). При цьому заявник не зазначає дату, коли помер ОСОБА_2 , не додає копію свідоцтва про його смерть, що позбавляє суд можливості установити і перевірити взагалі сам факт смерті ОСОБА_2 .

Місце смерті ОСОБА_2 заявнику також невідоме, про що він зазначає у заяві.

2). Окрім того, заявник не викладає фактичних обставин про наявність (або відсутність) інших спадкоємців у ОСОБА_2 (батьки, діти, подружжя, інші особи), що позбавляє суд можливості визначити коло заінтересованих осіб у справі і перевірити можливість розгляду цієї справи саме в порядку окремого провадження.

Тому заявнику необхідно усунути встановлені судом недоліки заяви, а саме: викласти у позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, визначити коло спадкоємців або - у разі неможливості самостійного отримання доказів - заявити суду відповідне клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху позивачу слід надати заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 43, 95, 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122017962
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Судовий реєстр по справі —753/13041/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні