Рішення
від 24.09.2024 по справі 754/7521/22
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/27/24

Справа №754/7521/22

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 ОСОБА_3 ,

відповідачки-2 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Згідно з уточненими позовними вимогами позивач просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 1076, складеного 17 серпня 2018 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у графі батько - " ОСОБА_1 , громадянин України", прізвище дитини " ОСОБА_6 ", ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін;

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису № 713, складеного 19 травня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі батько - " ОСОБА_1 , громадянин України", прізвище дитини " ОСОБА_6 ", ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з 2017 року по 2020 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_8 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, за адресою позивача: АДРЕСА_1 .

Від сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_8 мають спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 не був укладений, тому у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 дані про батька зазначались зі слів матері, а тому графа "батько" заповнена наступним чином: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Позивач стверджує, що починаючи із народження дітей і до теперішнього часу, він займається вихованням та утриманням сина та дочки, піклується про їх здоров`я та фізичним розвитком, постійно спілкується з дітьми та відвідує їх, матеріально забезпечує.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 померла через гостру ішемічну хворобу серця. Наразі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1.

Позивач вказує, що встановлення батьківства необхідно для захисту законних інтересів дітей, зокрема для оформлення свідоцтв про народження із записом про батька дітей, записом прізвища дітей на прізвище біологічного батька, щоб підтвердити їх спорідненість.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

12 жовтня 2022 року від Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист, в якому третя особа просить суд проводити розгляд справи без присутності представника третьої особи.

11 листопада 2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи у справі, в якому представник просить суд залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , яка є опікуном над малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року клопотання представника Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .

25 листопада 2022 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи (ДНК-тест) для встановлення батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

01 травня 2023 року на адресу суду від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшов лист з висновком № 103-44-2023 від 26.04.2023, а також матеріали цивільної справи № 754/7521/22 повернуто до суду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 травня 2023 року поновлено провадження у справі № 754/7521/22.

05 липня 2023 року від представника Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про долучення доказів.

14 липня 2023 року представником позивача подано нову редакцію позовної заяви

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду нову редакцію позовної заяви, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

03 квітня 2024 року від представника Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про долучення доказів.

10 квітня 2024 року від представника позивача надійшли клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі № 754/7521/22 та про уточнення складу учасників справи, в якому представник просить суд залучити ОСОБА_4 співвідповідачем у справі № 754/7521/22.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 квітня 2024 року постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 754/7521/22. Залучено до участі у справі № 754/7521/22 як співвідповідача ОСОБА_4 , виключивши її зі складу третіх осіб.

06 травня 2024 року представником позивача подано нову редакцію позовної заяви.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду нову редакцію позовної заяви.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 24 вересня 2024 року судом опитано дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розгляду справи по суті позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації покладалась на розсуд суду. ОСОБА_4 вказала, що не заперечує щодо визнання батьківства, однак діти заперечують щодо зміни прізвища.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00036870620 від 16.09.2022, актовий запис про народження № 713 від 19.05.2017, складений Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація народження була проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 129 т. І).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00036870657 від 16.09.2022, актовий запис про народження № 1076 від 17.08.2018, складений Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація народження була проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 129 т. І).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19 серпня 2022 року.

Розпорядженням Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26 вересня 2022 року № 409 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дитини-сироти.

Розпорядженням Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26 вересня 2022 року № 410 малолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надано статус дитини-сироти.

До Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася рідна бабуся дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо оформлення опіки над малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розпорядженнями Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 24 жовтня 2022 року № 466 «Про встановлення опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її житлом та майном» та від 24 жовтня 2022 року № 455 «Про встановлення опіки над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його житлом та майном» ОСОБА_4 є опікуном над малолітніми онуками (а.с. 197, 198 т. І).

У судовому засіданні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказали, що вони живуть з бабусею ( ОСОБА_4 ), знають свого тата ( ОСОБА_1 ) та не хочуть прізвища « ОСОБА_6 », їм подобається прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Згідно з висновком № 103-44-2023 від 26.04.2023 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 102-105 т. І).

Норми права та мотиви суду

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (стаття 16 ЦК України).

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення на підставі статті 128 СК України факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмета доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Оскільки висновком № 103-44-2023 від 26.04.2023 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його батьківства та внесення змін до актових записів про народження № 1076 від 17 серпня 2018 року та № 713 від 19 травня 2017 року, складених Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, зазначивши у графі батько - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, АДРЕСА_1 .

У рішенні у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 (заява № 31111/04), Європейський суд з прав людини висловлює таку правову позицію, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 148 СК України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

З огляду на те, що дітям при реєстрації народження присвоєно прізвище їх матері, враховуючи те, що опікун та діти заперечують щодо зміни прізвища, оскільки ідентифікують себе як " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", зважаючи, що позивач не надав доказів виконання ним своїх обов`язків щодо дітей, а також не довів того, що існують обставини, які б засвідчили відповідність зміни прізвища інтересам дітей, суд не вважає за доцільне змінити прізвище дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ОСОБА_1», у зв`язку з чим вимоги позивача у цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 2-13, 76-83, 141, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження № 1076 від 17 серпня 2018 року, складеного Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у графі батько - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, АДРЕСА_1 ».

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження № 713 від 19 травня 2017 року, складеного Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у графі батько - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, АДРЕСА_1 ».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач-1 - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 37501695, місце знаходження: м. Київ, просп. Червоної Калини, 21-Г.

Відповідач-2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа-1 - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, код ЄДРПОУ: 20076991, місце знаходження: м. Червоної Калини, 28-В.

Третя особа-2 - Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ: 26125532, місце знаходження: м. Київ, просп. Червоної Калини, 15-А.

Повний текст рішення складено та підписано 02.10.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122017967
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —754/7521/22

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні