Ухвала

від 02.10.2024 по справі 925/415/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 925/415/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ ДВС) та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 03.09.2024 (повний текст складено 09.09.2024, суддя Боровик С.С.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії (ВП № НОМЕР_1)

у справі № 925/367/20

за заявою Приватного підприємства "Під ключ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" (код 30141294)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.09.2024 у справі №925/415/18 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еенергія", визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу ДВС Пономаренко Анни Сергіївни в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України "Про виконавче провадження" дій щодо розшуку майна боржника, строку та порядку перевірки майнового стану боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1. Зобов`язано старшого державного виконавця Відділу ДВС Пономаренко Анну Сергіївну або іншу посадову особу відділу державної виконавчої служби усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 29.08.2022 у справі № 925/415/18, із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження". Стягнуто з Відділу ДВС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 20 вересня 2024 року Відділ ДВС звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.09.2024 та прийняти нове рішення, яким залишити скаргу без задоволення. Також, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано в паперовій формі, втім до неї не додані докази надсилання копії апеляційної скарги заявнику скарги (ТОВ "Енергія") або його представнику.

Також до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.09.2024 у справі № 925/415/18 залишити без руху.

2. Встановити для Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Енергія" або його представнику, доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 02.10.2024.

Суддя С.В. Сотніков