номер провадження справи 5/54/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2024 Справа № 908/736/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
До відповідачів:
1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТРЕЙД ЛТД" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; пров. Алкорівський, буд.3, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область, 70002; код ЄДРПОУ 39992949)
2 - ОСОБА_2 (ОСОБА_2) (електронна пошта: невідома; адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер в Україні: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3)
3 - ОСОБА_1 (електронна пошта: невідома; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
про стягнення 1 437 294,54 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Кузнєцова М.І., Витяг з ЄДР, самопредставництво;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 05.09.2024 по справі № 908/736/24 суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.09.2024 о 10 год. 30 хв.
27.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТРЕЙД ЛТД" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 30.09.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".
Представники відповідачів - 1-3 у судове засідання не з`явились.
Суд оголосив про надходження від ТОВ "АЛТРЕЙД ЛТД" клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач-1 зазначив про направлення на адресу ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" пропозиції щодо розгляду можливості укладення мирової угоди по справі та визначення умов укладення такої угоди. З урахуванням викладеного, просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості укласти мирову угоду у відповідній редакції та затвердження її судом.
Представник позивача не заперечив проти вищевказаного клопотання відповідача-1.
Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 28.10.2024 о 12 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений під розписку.
Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.10.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
4. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання: подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122019868 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні