Ухвала
від 02.10.2024 по справі 908/2633/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2024 Справа № 908/2633/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТВІН», ідентифікаційний код юридичної особи 41086901 (вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, 49083)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 44125445 (Південне шосе 32, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 32 614 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.09.2024 через систему «Електронний суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТВІН» з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПРІТЕЙЛ» 32 614 грн 67 коп., з яких:

- сума заборгованості складає 12081,24 грн;

- інфляційні збитки 414,40 грн;

- штрафні санкції 15 019,03 грн;

- сума збитків позивача, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи 5100, 00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справу № 908/2633/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з таких підстав.

Згідно з п. 3 та п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Позивачем у позові зазначено ціну позову 32 614 грн 67 коп.

Згідно із змістом позову, позивач фактично просить стягнути з відповідача 12081,24 грн заборгованості; 414,40 грн інфляційних втрат та 15 019,03 грн штрафу. А також, зазначає попередній (орієнтовний) розмір судових витрат 5 100 грн 00 коп.

Таким чином, позивачу слід відмежувати загальну ціну заявлених позовних вимог від попередньої (орієнтовної) суми судових витрат (витрат, пов`язаних з розглядом справи) і уточнити ціну позову та прохальну частину позову.

Крім того, позивачеві слід надати докази в підтвердження витрат на правову допомогу, витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши через систему «Електронний суд»:

- уточнення ціни заявлених позовних вимог та прохальної частини позову;

- докази в підтвердження витрат на правову допомогу, витрат, пов`язаних з розглядом справи.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122019918
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/2633/24

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні