Рішення

від 25.09.2024 по справі 921/385/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/385/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Саловська О.А.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "БКГ", 47042, Тернопільська область, Кременецький район, с. Горинка, вул. Сонячна, 2

до відповідача: Управління архітектури, житлово-комунального господарства та земельних відносин Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область

про: зміну адреси нерухомого майна

За участі представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "БКГ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Кременецької міської ради про зміну адреси нерухомого майна, належного на праві власності позивачу, овочесховища, що розташоване за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Горинка, вул. Бригадна, буд. 8, присвоївши адресу овочесховищу: Тернопільська область, Кременецький район, с. Горинка, вул. Бригадна, буд. 8А.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 справу №921/385/24 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Позиція відповідача.

02.09.2024 відповідачем подано заяву №616 від 29.08.2024 (вх.№6861 від 02.09.2024) якою проти задоволення позову не заперечив. Також просив розглядати справу за відсутності представника управління.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2024.

Ухвалою від 22.07.2024 відкладено підготовче засідання на 05.08.2024 року.

Ухвалою суду від 05.08.2024 за клопотанням позивача проведено заміну неналежного відповідача - Кременецьку міську раду, на належного - Управління архітектури, житлово-комунального господарства та земельних відносин Кременецької міської ради (вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область). Призначено підготовче засідання на 25.09.2024.

Позивач участь представника в підготовчому засіданні 25.09.2024 не забезпечив.

Відповідач участі представника в підготовчому судовому засіданні 25.09.2024 не заперечив, водночас 02.09.2024 ним подано заяву №616 від 29.08.2024 (вх.№6861 від 02.09.2024) якою проти задоволення позову не заперечив.

Суд розцінює заяву №616 від 29.08.2024 (вх.№6861 від 02.09.2024) як заяву про визнання позову.

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, у підготовчому засіданні 25.09.2024, після виходу з нарадчої кімнати, ухвалив скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

14.04.2021 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ранок", Тернопільська область, Кременецький район, с. Горинка, вул. Широка, 8 (далі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "БКГ", Тернопільська область, Кременецький район, с. Горинка, вул. Сонячна, 2 (далі Покупець) укладено договір купівлі-продажу, відповідно до п.1. якого Продавець, передав за плату, а Покупець, купив належне Продавцю овочесховище, що знаходиться по вулиці Бригадна будинок №8 в селі Горинка, Кременецького району, Тернопільської області.

Зазначений Договір посвідчено приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Фаїз Н.П. та зареєстровано в реєстрі за №657.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №252631945 від 14.04.2021, підтверджується реєстрація права власності овочесховище загальною площею 1514,2 кв.м. за адресою Тернопільська область, Кременецький район, с. Горинка, вул. Бригадна, 8 за позивачем - ТОВ "Компанія "БКГ".

Як стверджує позивач, у травні 2024 року, під час реєстрації овочесховища в оновленому державному реєстрі прав на нерухоме майно було виявлено, що за адресою Тернопільська область, Кременецький район, с. Горинка, вул. Бригадна, 8 також зареєстроване майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок".

У зв`язку з виявленим дублюванням адреси, Позивач 17.05.2024 звернувся до Кременецької міської ради з заявою, у якій просив провести корегування адреси овочесховища.

Управління архітектури, житлово-комунального господарства та земельних відносин Кременецької міської ради листом №326 від 22.05.2024 повідомило Товариство, що згідно Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, що затверджений Постановою КМ України №690 від 07.07.2021, у разі виявлення дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, один чи більше з яких не є об`єктами державної чи комунальної власності, зміна, коригування адреси, здійснюється за рішенням суду.

Зазначене і стало причиною для звернення Позивача з даним позовом.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення, висновки суду.

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу (ч.4 ст.185 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач заявою №616 від 29.08.2024 щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Заяву підписаною начальником Управління.

Таке визнання не суперечить нормам ГПК України та не порушує прав чи інтересів інших осіб, зокрема залучених до участі у вирішенні спору.

Оскільки визнання позову заявлено на стадії підготовчого провадження (до переходу судом до розгляду справи по суті, з`ясування обставин справи та дослідження доказів) оцінка зібраних у справі доказів не здійснювалась.

На підставі викладеного, у зв`язку з визнанням відповідачем позову у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 46, 53, 73-80, 86, 91, 123, 129, 130, 233, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Змінити адресу належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "БКГ", 47042, Тернопільська область, Кременецький район, село Горинка, вул. Сонячна, 2 (код 41648558) нерухомого майна овочесховища, розташованого за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, вул. Бригадна, буд. 8 присвоївши адресу овочесховищу: Тернопільська область, Кременецький район, с.Горинка, вул. Бригадна, буд. 8А.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі оскаржити його до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлено 2 жовтня 2024 року.

Суддя Ю.О. Чопко