Ухвала

від 01.10.2024 по справі 925/1100/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Справа №925/1100/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого

комітету Канівської міської ради Черкаської області, м. Канів,

Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Чередніченко Ольги Василівни,

м. Канів, Черкаської області

про стягнення 33 439 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом відділ комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області до фізичної особи-підприємця Чередніченко Ольги Василівни про стягнення 33 439 грн. 81 коп. заборгованості, а саме: 28 738 грн. 02 коп. основного боргу по орендній платі, 3 464 грн. 41 коп. пені та 1 237 грн. 38 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 02 грудня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії всіх доказів, на які позивач посилається в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог.

У визначені судом строки від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів 02 грудня 2019 року між відділом комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області в особі начальника відділу Єфіменко Наталії Олександрівни, яка діє на підставі Положення, затвердженого рішенням Канівської міської ради від 26 вересня 2019 року № 16-59 та фізичними особами підприємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір оренди нерухомого майна.

За умовами Договору орендодавцем є відділ комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, а орендарями є фізичні особи-підприємці: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Соколовського Василя Володимировича припинена 29 жовтня 2021 року.

Пунктом 3.1. договору передбачено солідарний обов`язок орендарів зі сплати орендної плати.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, враховуючи предмет спору та викладені у позовній заяві обставини, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу підприємця Водянову Марину Валеріївну, фізичну особу-підприємця Водянова Сергія Миколайовича та фізичну особу ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки, як солідарних боржників за договором.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2024 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

7.Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8.Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9.Залучити фізичну особу підприємця Водянову Марину Валеріївну, фізичну особу-підприємця Водянова Сергія Миколайовича та фізичну особу ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

10.Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом десяти днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті справи від сторін.

11.Встановити сторонам строк для подання відповідей на письмові пояснення третіх осіб: протягом п`яти днів з дня отримання відповідних письмових пояснень від третьої особи.

12.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

13.Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

14.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

15.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович