Ухвала

від 05.12.2024 по справі 925/1100/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2024 року Справа №925/1100/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

від третіх осіб:

від фізичної особи - підприємця Водяноваї Марини Валеріївни представник не з`явився,

від фізичної особи - підприємця Водянова Сергія Миколайовича представник не з`явився,

від Соколовського Василя Володимировича представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого

комітету Канівської міської ради Черкаської області, м. Канів,

Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Чередніченко Ольги Василівни,

м. Канів, Черкаської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.фізичної особи - підприємця Водянової Марини Валеріївни,

м. Канів, Черкаської області;

2. фізичної особи - підприємця Водянова Сергія Миколайовича,

м. Канів, Черкаської області;

3. ОСОБА_1 , с. Келеберда,

Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 33 439 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом відділ комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області до фізичної особи-підприємця Чередніченко Ольги Василівни про стягнення 33 439 грн. 81 коп. заборгованості, а саме: 28 738 грн. 02 коп. основного боргу по орендній платі, 3 464 грн. 41 коп. пені та 1 237 грн. 38 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 02 грудня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2024 року.

Залучено фізичну особу - підприємця Водянову Марину Валеріївну, фізичну особу-підприємця Водянова Сергія Миколайовича та фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 05 грудня 2024 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Від представника фізичної особи - підприємця Водянової Марини Валеріївни надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Також у вказаному клопотанні представник третьої особи просив розгляд відповідного клопотання проводити за його відсутності.

Розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Водянової Марини Валеріївни про зупинення провадження у справі, судом враховано наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас, ОСОБА_1 не є стороною у справі, а також не звертався до суду із заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а тому з урахуванням вимог п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у справі немає.

Враховуючи вищенаведене, клопотання фізичної особи - підприємця Водянової Марини Валеріївни про зупинення провадження у справі суд залишає без задоволення.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання фізичної особи - підприємця Водянової Марини Валеріївни про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 03 січня 2025 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович