Ухвала

від 30.09.2024 по справі 621/78/15-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/78/15-ц

2/621/1/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ",

представник позивача - Хоменко Є. О.,

відповідач 1 - ОСОБА_1 ,

представник відповідача 1 - Калуцький Д. Є.,

відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

відповідач 3 - ОСОБА_3 ,

представник відповідача 3 - ОСОБА_4 ,

відповідач 4 - ОСОБА_5 ,

відповідач 5 - ОСОБА_6 ,

представник відповідача 5 - Сьомов А. Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

13.01.2015від первісного позивача АТ "Банк Золоті Ворота" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з наступними вимогами: ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за договором № 69 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (не відновлювальної) від 11.02.2008 в розмірі 1 723 042 грн 14 коп., з яких: сума строкової заборгованості за кредитом - 986 000 грн 00 коп.; сума простроченої заборгованості за кредитом - 350 000 грн 00 коп.; сума простроченої заборгованості за відсотками - 261 584 грн 62 коп.; пеня за кредитом - 68 910 грн 69 коп.; пеня за відсотками - 34 363 грн 24 коп., стягнути наведену вище суму заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 08-057 від 05.03.2008 на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 29.02.2008; транспортний засіб марки VIBERTI, модель SRЕМ, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_5 , н/причіп бортовий- НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 від 29.02.2008, шляхом проведення публічних торгів для реалізації у порядку виконавчого провадження за початковою вартістю кожного транспортного засобу - 235 000 грн 00 коп.; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 08-146 від 30.05.2008 на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 954.03, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 від 29.05.2008 та транспортний засіб марки КRONE, модель SDP 27, 1998 р.в., д.н.з НОМЕР_11 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_12 , н/причіп-фургон-E, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 29.05.2008 року, шляхом проведення публічних торгів для реалізації у порядку виконавчого провадження за початковою вартістю кожного транспортного засобу - 240 000 грн 00 коп.; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-089 від 29.06.2011 транспортний засіб: марки RENAULT, модель PREMIUM 420, сідловий тягач-Е, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_14 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_16 від 16.01.2009, шляхом проведення публічних торгів для реалізації у порядку виконавчого провадження за початковою вартістю кожного транспортного засобу - 120 000 грн 00 коп.; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-091 від 06.07.2011 транспортний засіб марки ЗИЛ бортовий - С, модель 1.31, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_17 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_19 від 16.06.2010, шляхом проведення публічних торгів для реалізації у порядку виконавчого провадження за початковою вартістю кожного транспортного засобу - 25000грн 00 коп.; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-038 від 11.02.2008 земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,205 га та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6321782505:00:000:0121 та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР 12-00-086966 від 22.04.1999 року, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-117 від 17.04.2008 земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1950 га та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6321782002:00:001:0013, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД 021805 від 07.04.2008 року, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій на користь позивача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015 (суддяБібікО.В.) відкрито провадження у справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.01.2015.

26.01.2015 від відповідача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 15.01.2015.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16.02.2015 залишено без змін ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015.

16.03.2015 від відповідача ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 15.01.2015.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 21.04.2015 залишено без змін ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015.

Після повторного автоматичного розподілу 28.04.2015, пов`язаного із закінченням терміну повноважень судді Бібіка О.В., 14.05.2015 дана справа передана для подальшого розгляду судді Овдієнку В. В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.05.2015 ухвалено: прийняти справу в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В. та призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Зміїв на 10:00 годину 18.06.2015; запропоновано відповідачам до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; роз`яснити сторонам, що у відповідністю з ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

10.06.2015 від відповідача ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24.06.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено; ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015 залишено без змін.

01.09.2015 від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26.11.2015 ухвалено: у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

08.06.2015 від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмак В. О. надійшла заява про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, викладені наступні вимоги: позовні вимоги задовольнити та ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за договором № 69 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (не відновлювальної) від 11.02.2008 в розмірі 2 129 568 грн. 49 коп., з яких: прострочений кредит 1 336 000 грн 00 коп.; прострочені відсотки 432 610 грн 38 коп.; пеня за простроченим кредитом 265 525 грн 37 коп.; пеня за простроченими відсотками 95432 грн 00 коп.; стягнути наведену вище суму заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також: звернути стягнення на предмет застави за договором застави №08-057 від 05.03.2008 на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 29.02.2008 та марки VIBERTI, модель SRЕМ, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_5 , н/причіп бортовий- НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 від 29.02.2008, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 08-146 від 30.05.2008 на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 954.03, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 від 29.05.2008 та транспортний засіб марки КRONE, модель SDP 27, 1998 р.в., д.н.з НОМЕР_11 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_12 , н/причіп-фургон-E, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 29.05.2008, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-089 від 29.06.2011 транспортний засіб: марки RENAULT, модель PREMIUM 420, сідловий тягач-Е, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_14 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_16 від 16.01.2009, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі- продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-091 від 06.07.2011 року транспортний засіб марки ЗИЛ бортовий - С, модель 1.31, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_17 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_19 від 16.06.2010 року, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, на користь позивача; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-038 від 11.02.2008 земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,205 га та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6321782505:00:000:0121 та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР 12-00-086966 від 22.04.1999 року, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки: шляхом визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,205 га та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6321782505:00:000:0121 за позивачем; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-117 від 17.04.2008 земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1950 га та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6321782002:00:001:0013, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД 021805 від 07.04.2008 року, шляхом визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1950 га та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6321782002:00:001:0013 за позивачем; зобов`язати ОСОБА_1 передати у володіння позивача предмети забезпечувального обтяження за договорами застави: № 08-057 від 05.03.2008, №08-146 від 30.05.2008, № 11-089 від 29.06.2011, № 11-091 від 06.07.2011 на період до їх реалізації ПАТ "Банк Золоті Ворота"; зобов`язати ОСОБА_1 передати у володіння позивача засоби та приналежності, оригінали документів на предмети забезпечувального обтяження за договорами застави: №08-057 від 05.03.2008, №08-146 від 30.05.2008, №11-089 від 29.06.2011, № 11-091 від 06.07.2011, які посвідчують право володіння та керування транспортними засобами, ключі для забезпечення фізичного доступу до автомобілів та приведення їх у робочий стан, технічну документацію та страхові талони; надати дозвіл позивачу отримувати документи від державних, приватних та комунальних підприємств, проводити дії щодо відновлення, отримання, виготовлення, оригіналів, дублікатів та копій документів та засобів доступу до предметів застави, подавати заяви з питань розпорядження та володіння предметами забезпечувального обтяження за договорами застави: № 08-057 від 05.03.2008, №08-146 від 30.05.2008, №11-089 від 29.06.2011, №11-091 від 06.07.2011 укладеними між ОСОБА_1 та позивачем, в тому числі від імені ОСОБА_1 ; справу розглядати за участю сторін у справі.

10.09.2015 від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

07.12.2015 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області призначено судове засідання на 22.12.2015, після надходження справи з суду апеляційної інстанції.

22.12.2015 у зв`язку з неявкою відповідачів розгляд справи відкладено на 08.02.2016.

06.01.2016 від відповідача ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015.

08.02.2016 розгляд справи відкладено до 16.05.2016 у зв`язку з перебування справи в Апеляційному суді Харківської області.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2016 апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_6 закрите.

16.05.2016 від представника позивача ОСОБА_8 надійшла заява, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

16.05.2016 у зв`язку з неявкою відповідачів розгляд справи відкладено на 16.06.2016.

16.06.2016 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 відкладено судовий розгляд на 13.07.2016.

13.07.2016 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд на 20.09.2016.

20.09.2016 представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 ознайомився з матеріалами справи та подав клопотання про витребування доказів.

20.09.2016 ухвалою без виходу до нарадчої кімнати витребувано виписку по кредитному договору, та відкладено судовий розгляд на 20.10.2016.

20.10.2016 представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав клопотання про витребування доказів.

20.10.2016 представник позивача ОСОБА_8 подав до суду клопотання про долучення доказів у виді виписки по рахунку ОСОБА_1

20.10.2016 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.12.2016.

19.12.2016 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

19.12.2016 від відповідача ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015.

20.12.2016 розгляд справи відкладено до 08.02.2017 у зв`язку з перебування справи в Апеляційному суді Харківської області.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 26.12.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.02.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернуто заявнику.

07.02.2017 від відповідача ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 09.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилено; ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2015 залишено без змін.

24.03.2017 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області призначено судове засідання на 12.05.2017, після надходження справи з суду апеляційної інстанції.

12.05.2017 у зв`язку з неявкою відповідачів розгляд справи відкладено на 27.06.2017.

23.05.2017 від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмак В. О. надійшла повторна заява про зміну предмета позову, де викладені наступні вимоги: позовні вимоги задовольнити та ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за договором № 69 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (не відновлювальної) від 11.02.2008 в розмірі 2 129 568 грн 49 коп., з яких: прострочений кредит 1 336 000 грн 00 коп.; прострочені відсотки 432 610 грн 38 коп.; пеня за простроченим кредитом 265 525 грн 37 коп.; пеня за простроченими відсотками 95432 грн 00 коп.; стягнути наведену вище суму заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також: звернути стягнення на предмет застави за договором застави №08-057 від 05.03.2008 на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 29.02.2008 та марки VIBERTI, модель SRЕМ, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_5 , н/причіп бортовий- НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 від 29.02.2008, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 08-146 від 30.05.2008 на транспортні засоби: марки DAIMLER, моделі СНRYSLER, 954.03, 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , сідловий тягач-Е, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10 від 29.05.2008 та транспортний засіб марки КRONE, модель SDP 27, 1998 р.в., д.н.з НОМЕР_11 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_12 , н/причіп-фургон-E, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_13 від 29.05.2008, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-089 від 29.06.2011 транспортний засіб: марки RENAULT, модель PREMIUM 420, сідловий тягач-Е, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_14 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_16 від 16.01.2009, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі- продажу з іншою особою-покупцем; звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 11-091 від 06.07.2011 року транспортний засіб марки ЗИЛ бортовий - С, модель 1.31, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_17 , номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_19 від 16.06.2010 року, шляхом надання дозволу позивачу на укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, на користь позивача; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-038 від 11.02.2008 земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,205 га та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 6321782505:00:000:0121 та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР 12-00-086966 від 22.04.1999, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за ціною, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом діяльності в ході даного судового розгляду; звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 08-117 від 17.04.2008 земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1950 га та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6321782002:00:001:0013, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД 021805 від 07.04.2008 року, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за ціною, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом діяльності в ході даного судового розгляду за позивачем; зобов`язати ОСОБА_1 передати у володіння позивача предмети забезпечувального обтяження за договорами застави: № 08-057 від 05.03.2008, №08-146 від 30.05.2008, № 11-089 від 29.06.2011, № 11-091 від 06.07.2011 на період до їх реалізації позивачем; зобов`язати ОСОБА_1 передати у володіння позивача засоби та приналежності, оригінали документів на предмети забезпечувального обтяження за договорами застави: №08-057 від 05.03.2008, №08-146 від 30.05.2008, №11-089 від 29.06.2011, № 11-091 від 06.07.2011, які посвідчують право володіння та керування транспортними засобами, ключі для забезпечення фізичного доступу до автомобілів та приведення їх у робочий стан, а також технічну документацію на них.

27.06.2017 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ "Золоті ворота" про визнання договору недійсним(справа №638/2978/17).

27.06.2017 від представника позивача ОСОБА_8 надійшло клопотання про долучення доказів.

02.04.2024 до суду надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2023, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" про визнання договору недійсним залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 29.12.2023.

03.04.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.05.2024.

01.05.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача АТ "Банк Золоті Ворота" Шильця А. Р. про залучення до участі у справі ТОВ "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" як правонаступника позивача, та відкладено підготовче засідання на 03.06.2024.

03.06.2024 за клопотанням представника правонаступника позивача ОСОБА_10 замінено позивачаАкціонерне товариство"БанкЗолоті Ворота" на його правонаступника у спірних правовідносинах - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ: 34333275, місце знаходження: вул.Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45, оф. 21, м. Харків, 61070), та відкладено підготовче засідання на 01.07.2024.

01.07.2024, 31.07.2024 за клопотаннями представника позивача ОСОБА_10 підготовче засідання відкладено, востаннє на 30.09.2024.

30.09.2024 під час підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_10 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на підставі доказів, наявних у справі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися у порядку, визначеному ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачів, які повідомлялися про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від яких не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за їх відсутності.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:00 годину 30.09.2024.

Повний текст ухвали складено 02.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко