Ухвала

від 02.11.2010 по справі 39/7-54/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  39/7-54/71

02.11.10

За позовом    Компанії «Аеротурбайн, Інк»

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Хорс»

Про                 стягнення 703 743,43 доларів США

                                                                                                        Суддя Сівакова В.В.                                                                                                                    

Представники сторін:

Від позивача            Цірат Г.В. –по дов. № б/н від 08.08.2008

Від відповідача       не з‘явились

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії «Аеротурбайн, Інк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпаня Хорс»про стягнення 703 743,43 доларів США, з яких 383 558 дол. США заборгованості по базовій та додатковій орендній платі, 172 571,34 дол. США нарахованих штрафів у зв'язку з несвоєчасною оплатою рахунків, 138 012,09 дол. США витрат, понесених у зв'язку з поверненням двигуна та закупівлі частин, що неповернуті відповідачем, та 9 602 дол. США оплати юридичних послуг.  

Рішенням Господарського суду міста Києва № 39/7 від 06.07.2009, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2009, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь Компанії «Аеротурбайн, Інк»383 558,00 дол. США заборгованості по базовій та додатковій орендній платі, 162 057,75 дол. США пені, 9 602,00 дол. США збитків, пов'язаних з оплатою юридичних послуг, 3 043,78 дол. США держмита та 93,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.     

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 у справі № 39/7 залишені без змін.

Постановою Верхового Суду України від 13.04.2010 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 02.02.2010, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 та рішення Господарського суду міста Києва  від 06.07.2009, справа № 39/7 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Демченко Т.С. з присвоєнням їй номеру 39/7-54/71, призначивши її розгляд призначено на 23.06.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 39/7-54/71 від 28.05.2010 розгляд справи було відкладено на 21.07.2010.

Однак, засідання суду призначене на 21.07.2010 не відбулось, оскільки відповідачем було подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи, в зв‘язку з чим справа № 39/7-54/71 була передана для розгляду зазначеної заяви керівництву суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2010 справу № 39/7-54/71 призначено до розгляду на 22.09.2010.

22.09.2010 відповідачем через відділ діловодства суду подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить позовну заяву Компанії «Аеротурбайн, Інк» залишити без розгляду, оскільки позовна заява підписана не уповноваженою на те особою.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 32 від 11.10.2010 розгляд справи № 39/7-54/71, в зв‘язку з перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, доручено здійснювати судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 39/7-54/71 від 13.10.2010 справу було призначено до розгляду на 21.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 39/7-54/71 від 21.10.2010, в зв’язку з нез’явленням в засідання суду представників позивача, відповідача та невиконанням позивачем, відповідачем вимог ухвали суду від 13.10.2010, розгляд справи  був відкладений на 02.11.2010.

Відповідач в судове засідання 02.11.2010 не з’явився, вимог ухвали суду від 13.10.2010 та від 21.10.2010 не виконав.

Однак, 02.11.2010 відповідачем через відділ діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»не має можливості взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 02.11.2010 з об’єктивних підстав, а саме у зв’язку з необхідністю бути присутньою на іншому судовому засіданні. Іншого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»направити не має можливості та проти розгляду справи за відсутності представника категорично заперечує.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи суд відзначає, що перебування представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» в іншому судовому засіданні, не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному випадку відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України направивши в судове засідання повноважного представника.

Враховуючи те, що нез‘явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання відповідачем вимог ухвал суду від 13.10.2010 та від 21.10.2010 перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

 1. Розгляд справи відкласти на  16.11.2010 о 15:00. Зал судових засідань № 8.

2. Втретє зобов‘язати відповідача подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

                                             Сівакова В.В.