Ухвала
від 02.10.2024 по справі 592/15984/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/15984/24

Провадження № 2/592/2709/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., отримавши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

у с т а н о в и л а :

Представник позивача за довіреністю Самойленко С.В., в інтересах позивача - ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: вул. Шишкарівська, буд. 12/3, м. Суми, 40000), з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за спожитий природній газ в сумі 6404,92 грн;

- судові витрати по оплаті судового збору, в сумі 2154,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274, ст.277 ЦПК України, справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч.4 ст.274 ЦПК України.

Справу доцільно розглядати без виклику сторін.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

Представник позивача просить витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» докази.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та слід витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» вказані ним докази, роз`яснивши наслідки їх ненадання у визначений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 274 ЦК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчий природній газ.

Розгляд справи проводити у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк для подання відзиву відповідач вправі заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що, згідно із ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об`єктивними обставинами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, email: GASUA client@gas.ua>, інформацію:

- чи перебуває споживач - ЕІС-код 56XM30A04337986Q, присвоєний точці комерційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , на постачанні у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та з якої дати;

- чи наявна на сьогодні у споживача - ЕІС-код 56XM30A04337986Q, присвоєний точці комерційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , переплата, яка сформувалась, в тому числі, по обсягам спожитого ним природного газу до 01.05.2022 та у якому розмірі? якщо така переплата наявна, зазначити дату її виникнення, її загальний розмір станом на дату надання відповіді і окремо по обсягам, спожитим до 01.05.2022;

- надати суду копії рахунків за спожитий газ ОСОБА_1 за період з червня 2022 року по серпень 2024 року.

Вказану інформацію надати до суду протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

Попередити представників ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде застосовано передбачені ст.144 ЦПК заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122024997
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —592/15984/24

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Шияновська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні