Ухвала

від 17.09.2024 по справі 587/3154/23

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/3154/23

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОЛЖАНСЬКЕ ДЖЕРЕЛО»</a>, третя особа ОСОБА_2 .ч про стягнення орендної плати, пені, інфляційних збитків і 3 відсотків річних

В С Т А Н О В И В:

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні також просив призначити справу до судового розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Тому судвважає можливимзакрити підготовчепровадженнята призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 196-200 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання по даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2024 року о 10-00 годині.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко