Ухвала

від 02.10.2024 по справі 740/5111/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/5111/24

Провадження № 2/740/1505/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Фермерського господарства «Світлови» адвоката Сидоренка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Мотляхом Олександром Олексійовичем, до Фермерського господарства «Світлови», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про розірвання договору суборенди та стягнення орендної плати,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа; підготовче засідання призначено на 08 листопада 2024 року 11-00 год.

02.10.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Сидоренка О. О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 листопада 2024року 11-00 год., та в усіх наступних засіданнях у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (через доступ через Електронний Суд).

Відповідно доч.1 5ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасникисправи берутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні та інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (через доступ через Електронний Суд).

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача Фермерського господарства «Світлови» адвоката Сидоренка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Фермерського господарства «Світлови» адвоката Сидоренка Олександра Олександровича у підготовчому засіданні, призначеному на08 листопада 2024 року 11-00 год., та у всіх наступних судових засіданнях у справі №740/5111/24 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Мотляхом Олександром Олексійовичем, до Фермерського господарства «Світлови», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про розірвання договору суборенди та стягнення орендної плати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (через доступ через Електронний Суд).

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Сидоренку Олександру Олександровичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко