Ухвала

від 01.10.2024 по справі 522/14796/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/1699/24

Справа № 522/14796/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

01.10.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання до початку апеляційного розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №12022162510001081 від 29.09.2022 року та №12023162510001227 від 12.09.2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

на розгляді Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.71 КК України у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, суддя-доповідач вважає, що у даному кримінальному провадженні існує необхідність в особистій участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційного суду, який на теперішній час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Проте, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, суддя-доповідач вважає за можливе здійснювати судовий розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» о 12 годині 28 жовтня 2024 року про що повідомити сторони провадження.

Доручити відповідальнійособі ДУ«Ізмаїльський слідчийізолятор» виконаннядій,передбачених абз.2ч.7ст.336КПК України,вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2