Ухвала

від 01.10.2024 по справі 160/17460/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/17460/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Дніпровської митниці

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року

у справі №160/17460/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТС-ПАРТНЕР»

до Дніпровської митниці

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Дніпровської митниці.

Разом з тим, під час виготовлення ухвали, судом помилково зазначено суму судового збору, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги, а саме, замість правильної суми "21166,09 грн.", вказано невірну суму "45420,00 грн.".

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №160/17460/24 про залишення апеляційної скарги без руху та зазначити вірну суму судового збору, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги "21166,09 грн".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяН.А. Бишевська