Ухвала

від 01.10.2024 по справі 364/253/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16841/2024

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року місто Київ

справа № 364/253/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Володарського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ткаченка О.В., повний текст рішення складено 10 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕКС» про визнання іпотеки припиненою, виключення з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Частково не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 12 вересня 2024 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

19 вересня 2024 року Київським апеляційним судом до Володарського районного суду Київської області направлено запит про витребування справи № 364/253/24.

27 вересня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Володарського районного суду Київської області від 10 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ткаченка О.В., повний текст рішення складено 10 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕКС» про визнання іпотеки припиненою, виключення з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: