Справа № 686/12650/24
Провадження № 2/686/4232/24
УХВАЛА
2 жовтня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.,
з участю: секретаря судового засідання Козубович А.Т.,
представника позивача-відповідача ОСОБА_1
представника відповідача-позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про витребування та поділ майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя до ОСОБА_3 , яка в свою чергу оформила позов про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації, витребування майна, де відповідачами вказала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому їх слід прийняти до розгляду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Аргументованих аперечень зі сторони представника позивача за основним позовом про об`єднання зустрічних позовів з основним не висловлено.
За таких обставин, суд вважає за доцільне об`єднати первісний позов про поділ майна подружжя та зустрічний позов про поділ майна подружжя, витребування майна, стягнення компенсації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про витребування та поділ майна до провадження.
Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про витребування та поділ майна та первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Встановити відповідачам за зустрічними позовами п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 листопада 2024 року 14 год.00хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя З.А.Чевилюк
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122042794 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Чевилюк З. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні