Ухвала

від 02.10.2024 по справі 513/1180/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1180/24

Провадження № 2-о/513/147/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є двоюрідним дідом заявника. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП Агрофірма "Кулевча" розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП Агрофірма "Кулевча" розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 він у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . Родинні відносини заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтв про народження та довідками з Державного архіву Одеської області.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до таких висновків.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Загальні вимоги до змісту позовної заяви встановлені частиною 3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте зміст заяви не відповідає вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України та статті 318 ЦПК України.

Так, до заяви не додано довідки Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо неможливості отримання відповідних актових записів, які підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця; у заяві не зазначено докази, що підтверджують факт, не додано постанови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У листі Верховного Суду України від 01.02.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що "вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування.

Якщо у заяві про встановлення факту не зазначено, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу".

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька