Ухвала
від 26.09.2024 по справі 336/6167/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/6167/23

Провадження №: 2-с/336/47/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 336/6167/23,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.06.2023 року задоволена заява ТОВ «Запоріжгаз Збут» (код ЕДРПОУ39587271) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» (код ЕДРПОУ39587271) заборгованості за поставлений природній газ за період з 01.02.2021 по 31.05.2021 року на загальну суму34977 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривен 59 копійок та судовий збір в розмірі 26,40 грн.

Копію судового наказу разом з заявою про видачу судового наказу та додатками до неї, заявник отримала 19.09.2024 року.

Так, заявниця, ОСОБА_1 , звернулась до суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що, вона не власником (не є співвласницею) будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи не укладала типовій (або будь-який інший договір) газопостачання, заява про видачу судового наказу не містить жодного належного та допустимого доказу, з якого б вбачалися час та правові підстави набуття права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Окрім того, ОСОБА_1 , зазначає, що у заяві «Про видачу судового наказу» (з додатками) від 02.06.2023 року не зазначено жодних обставин виникнення та змін первісних та похідних договірних відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Запоріжгаз Збут» щодо отримання послуг з газопостачання, які могли існувати до 01.07.2015 року - з АТ «Запоріжгаз» , котре до 01.07.2015 року виконувало обов`язки, як Оператора ГРМ, так і постачальника газу.

Відповідно до розрахунку спожитого споживачем ОСОБА_1 природного газу, - ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» мав обліковувати та приймати платежі від ОСОБА_1 за двома о/р: о/р№ НОМЕР_2 та о/р№ ЕІС код 56ХМ14А29360634Х.

Кошти, які за спожитий природний газ ОСОБА_1 мала сплатити , ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» мало прийняти та перераховувати на користь 3 (трьох) різних юридичних осіб, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗапоріжгазЗбут», код ЕДРПОУ39587271, Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (код ЄДОРПОУ40121452); Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», (ЄДРПОУ03345716).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу

Так, відповідно до частини другоїстатті 170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користьТовариства з обмеженою відповідальність " Запоріжгаз збут" (яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська 26-а) заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.02.2021р. по 31.05.2021р. в сумі 34977,59 грн., на поточний рахунок НОМЕР_3 , філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271 та судового збору у сумі 26,40 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Зарютін

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122044035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —336/6167/23

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Судовий наказ від 30.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні